linterna para buscar sangre

[Moderator mode on]
Personalmente no estoy de acuerdo con recriminar nada ni pre-judgar a nadie aprovechando el no estar de acuerdo o no compartir una afición.
Si no estáis de acuerdo con el uso que se le vaya a dar, basta con no contestar nada.

En cada país hay una reglamentación legal específica en la que para nada es aplicable la moralidad de cada uno y menos sin tener las mismas necesidades.
[Moderator mode off]

Date cuenta que cazar de noche en España es ILEGAL y no sé hasta que punto es legal ayudarle, en cualquier otro hecho si tu ayudas a una persona a hacer algo que en tu país es ilegal, aunque en el otro sea legal la ley no va estar de acuerdo.

Yo bajo mi perspectiva hablar de cosas que pueden considerarse ilegales, sobran, por la misma razón nunca hablo de láseres potentes e incluso casi ni de navajas ni nada por el estilo, acaba saliendo un foro en TELE 5 mucho más rápido de lo normal, ya lo sabe forocoches; pero forocoches soporta un ataque de los medios.

Y concretamente es un foro de linternas y un usuario concreto todos los hilos que abre es para hablar de temas relacionados con caza, que curiosamente en España son todos ilegales.

Llamarme paranoico; pero es bien sabido que en forocoches hasta que no la lían no quedan contentos (en parte es su gracia, bien es cierto que suelen usar otros temas para salir en los medios) y también es bien sabido que una linterna para seguir rastros de sangre en España su uso va ser ilegal.

Resumiendo, veo más adecuado dejar el tema y si el usuario en concreto quiere intentar seguir los rastros ya sabe la forma, aunque dudo mucho que funcione por cuestión de potencia.

Date cuenta que cazar de noche en España es ILEGAL y no sé hasta que punto es legal ayudarle, en cualquier otro hecho si tu ayudas a una persona a hacer algo que en tu país es ilegal, aunque en el otro sea legal la ley no va estar de acuerdo.

Discrepo. Está pidiendo ayuda para elegir una linterna que resalte la sangre en un foro de linternas.
El uso que vaya a darle es cosa suya. Y si el presunto delito se cometiere fuera de la jurisdicción de este país, este país ni pincha ni corta.

De lo contrario habría que borrar cada post y cada respuesta de quien solicite opinión sobre llevar una navaja como EDC.
Una cosa es ayudarle a hacerlo físicamente y otra opinar cual es la mejor manera de hacerlo técnicamente, lo cual no es delito.
Ni siquiera el vendedor del objeto (siempre que sea legal, como es el caso) tiene responsabilidad en como vayas a usarlo.

Date cuenta que cazar de noche en España es ILEGAL y no sé hasta que punto es legal ayudarle, en cualquier otro hecho si tu ayudas a una persona a hacer algo que en tu país es ilegal, aunque en el otro sea legal la ley no va estar de acuerdo.

Discrepo. Está pidiendo ayuda para elegir una linterna que resalte la sangre en un foro de linternas.
El uso que vaya a darle es cosa suya. Y si el presunto delito se cometiere fuera de la jurisdicción de este país, este país ni pincha ni corta.

De lo contrario habría que borrar cada post y cada respuesta de quien solicite opinión sobre llevar una navaja como EDC.
Una cosa es ayudarle a hacerlo físicamente y otra opinar cual es la mejor manera de hacerlo técnicamente, lo cual no es delito.
Ni siquiera el vendedor del objeto (siempre que sea legal, como es el caso) tiene responsabilidad en como vayas a usarlo.

Ya ha admitido su uso, aunque lo hace en otro país en el cual es legal parece ser, bien es cierto que si en vez de animales fueran personas es más que obvio que ayudarle sabiéndolo sería un delito también en España, incluso saberlo y no comunicarlo.

Si tu ayudas a un delito tipificado en tu país; pero fuera no, no sé realmente que podría suceder, si fueran asesinatos de personas acaba mal la cosa seguro obviamente y debería ser así, de animales supongo que nada, esto es España, aparte que en su país es legal y salvo casos muy graves se suelen ignorar y algo así no lo es para la ley.

Es muy distinto a que alguien pregunte para comprar una EDC lo cual es supuestamente legal, a que pregunte para comprar una navaja EDC admitiendo que va usarla para matar, si dice que es en un país donde manda un dictador y es para matar los que están contra el régimen, seguirá siendo ilegal aquí, aunque allí no lo sea y ya no solo ayudar, saberlo y no comunicarlo lo sería.

Yo evitaría problemas; pero bueno mi opinión queda dada, cuando alguno vaya por el monte buscando rastros y se tope con un jabalí con crías o cualquiera otra situación irreal por las cuales forocoches ya es famoso en Tele 5 se dirá que no se veía venir, puede parecer que lo digo por ideologías personales; pero en los hilos de forocoches nunca puse láseres de mas de 5 mw ni navajas y solo hay que ver un partido de fútbol lleno de rayos verdes o en Rusia divirtiéndose a molestar a los aviones.

Una polémica interesante, pero probablemente más apropiada en otro tipo de hilos "Off Topic".
Técnicamente, y al margen de que esa información la use un furtivo o el guardia civil que sigue los rastros de un furtivo , la luz UV no parece que sea la mejor opción para encontrar rastros de sangre, ya que esta a diferencia de otros fluidos corporales, es un fluido poco reactivo a la fluorescencia (y casi nada cuando está algo seca) y además las luces UV dan muy poca luz para búsqueda por su escasa potencia lumínica en el espectro visible.

De lo que he leído (porque yo todo lo más he cazado algún constipado) las opciones más usadas son la luz de espectro verde o azul, que hacen destacar las manchas de sangre respecto del entorno, ya que la hace aparecer como completamente negra (tipo tinta china) pero claro de noche esto tampoco es la solución perfecta...esa sería seguir a un Predator alienígena, que tienen la sangre fosforito



Finalmente la solución más eficaz es también algo complicada: una linterna convencional unida a una luz estroboscópica roja. La luz convencional permite el seguimiento del entorno y los pulsos de luz roja se reflejan de forma brillante en la sangre, si esta es fresca, destacando las manchas respecto del fondo. Incluso creo que comercializan alguna luz específica en los EEUU con este fin.

Espero que este post se vea solo como lo que es: información. Las hazañas o fechorías que se hagan con ella solo dependen de la ética de cada uno, pero el conocimiento es inocente. Un saludo

Si ya te entiendo C2...pero a mi no me consta que vaya a infringir ninguna ley. Hasta ahora no hay constancia escrita (1) de que vaya a usarla para cazar de noche. Así como tengo obligación de leerme el BOE a diario (sic) y conocer las leyes de mi país, no tengo obligación de conocer las suyas.
Además, si él dice que vaya a practicar su afición dentro de la legalidad (como es el caso), no veo qué problema hay. Y si lo hubiere:

-(1) Primero, no me consta qué tipo de animal será o si la "sangre de nocho" brillará con una luz UV.
-Segundo, creo que no hay ninguna ley que prohíba seguir un rastro de un animal, ni de noche ni de día.
-Tercero, la linterna se puede usar para seguir un rastro en una cueva, aún con manifiesta intención de caza, a pleno día.

Como digo, me gustaría animaros a ayudar (o no) a alguien que pide consejo, más allá (o no) de vuestras consideraciones éticas.
Creo que hay otras zonas del foro para discusiones de ese tipo y tiene poco sentido postear en un post que pide ayuda...sin ánimo de ayudar.

Una polémica interesante, pero probablemente más apropiada en otro tipo de hilos "Off Topic".
Técnicamente, y al margen de que esa información la use un furtivo o el guardia civil que sigue los rastros de un furtivo , la luz UV no parece que sea la mejor opción para encontrar rastros de sangre, ya que esta a diferencia de otros fluidos corporales, es un fluido poco reactivo a la fluorescencia (y casi nada cuando está algo seca) y además las luces UV dan muy poca luz para búsqueda por su escasa potencia lumínica en el espectro visible.

De lo que he leído (porque yo todo lo más he cazado algún constipado) las opciones más usadas son la luz de espectro verde o azul, que hacen destacar las manchas de sangre respecto del entorno, ya que la hace aparecer como completamente negra (tipo tinta china) pero claro de noche esto tampoco es la solución perfecta...esa sería seguir a un Predator alienígena, que tienen la sangre fosforito



Finalmente la solución más eficaz es también algo complicada: una linterna convencional unida a una luz estroboscópica roja. La luz convencional permite el seguimiento del entorno y los pulsos de luz roja se reflejan de forma brillante en la sangre, si esta es fresca, destacando las manchas respecto del fondo. Incluso creo que comercializan alguna luz específica en los EEUU con este fin.

Espero que este post se vea solo como lo que es: información. Las hazañas o fechorías que se hagan con ella solo dependen de la ética de cada uno, pero el conocimiento es inocente. Un saludo

Yo ya dije que usar UV era inviable, no ves una banda en un billete pegado a ella, vas ver sangre que es menos reactiva a decenas de metros, es querer juzgar a mulder y scully, al final acaba el cazador muerto por el jabalí mientras el jabalí piensa, ¿este que hace? ; pero parecería que lo decía por ideologías.

Y la luz roja no sé si será ilegal por algo que no explicaré (esto si que no lo explico por ideologías que conste; pero recuerdo vagamente que por esa razón creo que no era legal, aunque puedo equivocarme y que fuera en otros países, de hecho creo que en forocoches increpara que se dijera)

Todo sea dicho como vean a alguien con semejante show por el medio del monte, sea legal o no, los del Seprona se van reír poco recentado

Edito: me dí cuenta que la luz roja es ilegal su uso; porque tampoco se puede cazar de noche , no recordaba la razón; pero tiene otras peculiaridades.

Bueno, seguir un rastro no implica necesariamente que tenga que ser un rastro sangriento.

Puedes seguir a un animal (racional o no) por otro tipo de rastros que sí sean reactivos a una luz UV.
Hay muchos bichos que tienden a marcar su territorio con otro tipo de efluvios corporales que sí puedan ser reactivos.

Esa pulsera le delata, es claramente un Talibán que fue previamente esposado por un Yanki

Como digo, me gustaría animaros a ayudar (o no) a alguien que pide consejo, más allá (o no) de vuestras consideraciones éticas.

Creo que hay otras zonas del foro para discusiones de ese tipo y tiene poco sentido postear en un post que pide ayuda...sin ánimo de ayudar.

Hombre, la ética está por encima de todo o así debería ser creo y bajo mis ideologías no voy ayudar a matar, fuera de ese tema, obviaré este hilo, yo solo dí mi opinión como otros foreros y es tan off-topic darla como todo lo que se habló de caza y pesca.

Hombre, la ética está por encima de todo o así debería ser creo y bajo mis ideologías no voy ayudar a matar

Si lo entiendo y lo veo normal, consecuente y oportuno.
Lo que no veo bien es que el usuario tenga que defenderse o defender una afición que ejerce dentro de su ámbito legal por que otros
no coincidan ética o moralmente con él. Él no está pidiendo la aprobación de nadie sino buscando algo que le sirva para lo que quiere.

Digo que, precisamente para no entrar en polémicas y de acuerdo a la ética o moral de cada cual, se le conteste (o no) libremente.
Cada uno es dueño de sus actos y no ha entrado para que le hagamos una valoración moral o ética de su, en mi opinión respetable, afición.
Echarle en cara que si el animalito sufre o no, creo que sobra en un post en el que solo pide una opinión técnica.

No quiero levantar ampollas en nadie. Espero haberme expresado claramente para que así sea.

No se buscó molestar a nadie, hace años si hablabas de ciencia ibas a la hoguera, si luchabas contra la esclavitud acabarías mal, si ibas contra x dictadores lo mismo, en este caso incluso la ley en nuestro país da la razón y eso que no somos un país muy respetuoso con los animales precisamente y el uso ya se admitió cual sería.

Solo se recuerdo eso; pero se prefiere obviar y lo respeto, solo mostré mi opinión al respecto y opiné que estaba de acuerdo con otro usuario, si hay problemas en el futuro por la razón que sea, al menos quedará claro que estaba totalmente en desacuerdo.

Sin pensar mucho podría suceder:
Problemas legales (ni de broma)
Problemas con otros foros (posible)
Problemas con usuarios (posible)
Que alguien se ponga en modo CSI por el monte y se lastime (posible)

Yo solo advertí, creo que es una posición respetable, ahora que cada cual haga lo que quiera.

Lo que parecia una simple consulta de un nuevo forero para comprarse una linterna adecuada a sus necesidades, esta dando mucho que hablar...
Yo estoy contigo XRAYBoY, el simplemente ha realizado una consulta, que es una linterna para buscar sangre, el uso que le de despues el es cosa suya. El que tiene una armeria puede vender las armas, independientemente del uso que le vaya a dar el comprador, el caso de un cazador que acompaña a un amigo a comprarse su primera escopeta, le aconseja y ayuda a elegir la mejor se adecua a sus necesidades, si despues el tio se va a un parque y se lia a tiros con los niños, no es culpa del que aconseja.
El que alguien le diga que linterna es mejor para buscar restos de sangre, no significa que esté infringiendo ninguna ley, diferente es que sabiendo el uso que le va a dar a la linterna, determinadas personas quieran o no darle esa información, pero eso ya es cosa de cada uno y de su moral. Yo soy de los que piensa que pegarle un tiro a un animal por mera diversion es una salvajada, pero, respeto a quien lo hace, al igual que los toros, las capeas, los encierros, peleteria en general, etc etc... tantos temas en los que puede haber diferentes opiniones...

Hay tantos claros ejemplos de situaciones similiares...
¿que marca de DVD's es la mejor para realizar mis "copias de seguridad" de musica, películas y juegos para usar en mi play station 3 o en el radio-cd de mi coche? Todos "sabemos" que el 99 % de los casos en los que se realiza esta pregunta, el usuario no tiene el dvd o cd original para poder hacer la copia de seguridad, pero como el uso que le de es cosa suya, pues le respondemos.

Bueno, una última cosita, ¿en que momento se ha dicho que la linterna la queria para seguir el rastro de sangre de un animal al que le habia pegado un tiro cazando de forma ilegal de noche en el territorio español? (he leido dos veces y no lo he visto, lo mismo necesito gafas)

No es en territorio Español, de ahí el debate de si era legal o no, ya lo comentamos en varios mensajes.

Precisamente el ejemplo que pusiste de hablar de piratería, no se cuentan ya las webs que tuvieron problemas por ello, es lo que dije que se debería evitar, que les dieron la razón en su caso, si, que acabaron cerrando muchas aburridas, también.

Desde mi perspectiva es buscarse problemas quizás o quizás no por un tema que pensaba que no interesaba tanto en un foro donde la mayoría son de países donde usar eso si sería ilegal.

Otra cosa es que al final el foro se convierta en foro linternas caza, hay muchísimos usuarios interesados en ello; pero solo en ello y muchos otros que seguramente no quieran eso, ahora no se ven venir estas cosas; pero alguna persona sabe que si sucede yo diré "ya lo dije"

este tema es que tiene mucha guasa!!! yo ya os digo, mi opinión, el ha preguntado por una linterna para buscar sangre y a mi no me importa decirle cual es la mejor, si despues la va a usar para buscar restos de sangre en su granja despues del ataque de un lobo para ver si sus ovejitas están heridas, o si la quiere para la caza furtiva... cosa suya

este tema es que tiene mucha guasa!!! yo ya os digo, mi opinión, el ha preguntado por una linterna para buscar sangre y a mi no me importa decirle cual es la mejor, si despues la va a usar para buscar restos de sangre en su granja despues del ataque de un lobo para ver si sus ovejitas están heridas, o si la quiere para la caza furtiva... cosa suya

Ya dijo el uso y que en su país no es caza furtiva,

Yo de todas formas ya dije que no veía forma posible y por mi parte me alegro que sea así, los furtivos de países como España que si es ilegal podrían sacar provecho.

Es como comentar como hacer bombas en un foro y opinar que luego cada cual lo que haga..., no lo veo viable.

El de la matanza de hace unas semanas, ya comenté que me parecía curioso que llevara una linterna tan específica, la Recoil que tiene un led delante para flood, prefiero no dejar información esparcida de como ayudar a personas que infrinjan la ley, dí que esto es menos grave; pero no veo práctico teorizar de algo que no es legal aquí y más de uno leerá y usará.

Si usas luz roja + blanca acabas con dolor de cabeza posiblemente, ya que la luz roja no adapta la vista a la oscuridad demasiado y sería como poner strobo en medio de la oscuridad e ir fijándote buscando algo que tampoco verás

Bueno, una última cosita, ¿en que momento se ha dicho que la linterna la queria para seguir el rastro de sangre de un animal al que le habia pegado un tiro cazando de forma ilegal de noche en el territorio español? (he leido dos veces y no lo he visto, lo mismo necesito gafas)

El forero que hizo la pregunta no admitio que era para cazar hasta despues de que se supusiera que era para eso, perfectamente podia haber dicho que era investigador privado y que queria la linterna para poder seguir la pista de un crimen, sin embargo fue legal y admitio que era para cazar, creo que tampoco ha dicho que sea para cazar de noche, puede ser perfectamente, como ha dicho XRAY, para seguir el rastro de sangre que ha dejado un animal a las 3 de la tarde y que se ha metido en su madriguera/cueva, en fin, no defiendo que se maten animales a escopetazos por pura diversion, al igual que no defiendo la pesca por el mismo motivo, y hacer se hace.

Bueno, una última cosita, ¿en que momento se ha dicho que la linterna la queria para seguir el rastro de sangre de un animal al que le habia pegado un tiro cazando de forma ilegal de noche en el territorio español? (he leido dos veces y no lo he visto, lo mismo necesito gafas)

El forero que hizo la pregunta no admitio que era para cazar hasta despues de que se supusiera que era para eso, perfectamente podia haber dicho que era investigador privado y que queria la linterna para poder seguir la pista de un crimen, sin embargo fue legal y admitio que era para cazar, creo que tampoco ha dicho que sea para cazar de noche, puede ser perfectamente, como ha dicho XRAY, para seguir el rastro de sangre que ha dejado un animal a las 3 de la tarde y que se ha metido en su madriguera/cueva, en fin, no defiendo que se maten animales a escopetazos por pura diversion, al igual que no defiendo la pesca por el mismo motivo, y hacer se hace.

Por esa razón muchos nos haríamos los tontos y pensamos, bah, quizás sea para buscar animales heridos en una granja (yo usé la misma idea para autoengañarme )

Yo solo digo que se estaban dando ideas para algo que es ilegal en casi todas partes.

Y el supuesto de seguirlo por una cueva, sin ser cazador no creo que sea muy viable, tu eres de Galicia como yo, ¿te meterías por una cueva con solo una luz UV buscando sangre ?, lo dicho, al final alguno se manca , de todas formas se específico sendero.

Parezco la voz que advierte de las desgracias siempre, como con las pilas de litio hasta que alguno cogió miedo.

Desde mi perspectiva es buscarse problemas quizás o quizás no

Si no hablamos del tema, los cazadores en contra. Si hablamos, los opositores a la caza en contra.
Por eso abogo por seguir hablando exclusivamente de linternas.

Otra cosa es que al final el foro se convierta en foro linternas caza, hay muchísimos usuarios interesados en ello; pero solo en ello y muchos otros que seguramente no quieran eso, ahora no se ven venir estas cosas; pero alguna persona sabe que si sucede yo diré "ya lo dije"

Si el foro se llenara de cazadores preguntando por la linterna más adecuada, yo no veo la pega. Seguiremos hablando de lo mismo.

es mucho más práctico el sistema de la ley del tabaco

Quizás sea por eso que me empecine en defender a los recientemente demonizados por una u otra causa, aunque prefiero mantener una distancia.
Nunca he cazado, pero tengo amigos que lo hacen y para mi son excelentes personas. Yo fumo y soy coj0nudo.

si algo defiendo es que jamás intentaré cambiar la forma de pensar de alguien

En suma, creo que el tema que discutimos es exclusivamente moral. Siempre en mi opinión:
-No contestar implica no colaborar con algo con lo que no se está de acuerdo, sin intentar imponer el pensamiento a otros.
-Postular en contra implica una clara intención a oponerse e impedir el hecho con razonamientos morales o éticos de su propia cosecha.(activismo)

Ahí (dentro de la cordialidad, sin acritud y siempre en mi opinión) no te he visto excesivamente consecuente...

En fin, llegamos a un punto que precisamente era lo que quise evitar desde el principio.
Esperaba no ver aquí como se discrimina el conocimiento por ideología, pero es donde estamos por meternos en cuestiones filosóficas.
Cada uno es cada uno.

En fin, llegamos a un punto que precisamente era lo que quise evitar desde el principio.
Esperaba no ver aquí como se discrimina el conocimiento por ideología, pero es donde estamos por meternos en cuestiones filosóficas.
Cada uno es cada uno.

Quizás ese sea el problema base, yo pienso que quizás algunos conocimientos deberían ser menos esparcidos e internet es lo que tiene, esto es una chorrada no vas liarla con luz UV; pero explicar como se hacen lanzallamas y bombas caseras por youtube nunca lo vi muy coherente, otros defienden el libre conocimiento y que allá cada cual; pero creo que esos conocimientos antes no llegaban tan fácilmente a todo el mundo, antes si una persona quería evitar la ley o era un genio o no tenía 1 millón de formas de hacerlo.

Lo del tabaco no iba por ahí, solo que me pareció sublime a nivel psicológico como consiguieron que mucha gente dejara de fumar, con implicaciones que paso de explicar y como pasaron de ser odiados a amados por muchos (y ojo que no lo digo por ideologías, si tuviera que elegir a punta de pistola me iría hacia ese lado; pero realmente no me gustan ninguno de los dos)

Ahora si nos salimos del tema y sinceramente no tengo un comportamiento activista, el comportamiento activista se basa en esperar modificar conductas y eso por medios éticos me parece como creer en Papal Noel (si hay algún niño, Papa Noel existe), hay medios menos éticos quizás (gran debate que se podría tener con un psicolog@, si el fin justifica los medios) como lo del ejemplo anterior.

Resumiendo, yo dije lo que tenía que decir, si alguien quiere entrar a cuevas con linternas UV, como se suele decir, que grave todo.

En parte fue interesante el debate.

Debate interesante, si; Leí el post del usuario hoy temprano y no comente nada, como tampoco respondí sus privados consultando por otros medios que van en el mismo sentido, porque también va en contra de mis convicciones, como bien dije en su día en su primer post yo acepto la caza por sustento, como la que realizan muchas comunidades pobres de distintas regiones de este País, que representa en muchos casos el único medio de vida que tienen; mas no consiento hacer mas eficiente a un cazador por diversión; que en este país se permite la caza en ciertas temporadas y de ciertas especies, con los permisos correspondientes es cierto como también es cierto que el 90% caza de forma furtiva y por pura diversión, que siguen un jabalí (por poner un ejemplo) al medio del monte, lo matan a tiros y se traen solo una paleta por no cargar el resto es también cierto, que cazan con perros que destrozan al jabalí así como este también los destroza a ellos, hasta que el heroico cazador llega para rematarlo (y también al perro demasiado herido) es cierto; como también es cierto que quien tiene los medios como para hacer compras internacionales de elementos para mejorar su cuestionable diversión, también los debería tener para procurarse el conocimiento necesario a tal fin.
Esta discusión con posiciones tan encontradas no llegara a nada, mas que a generar enconos; quien quiera desayunarse un poco como la van los cazadores en Argentina y como devastan especies, de forma furtiva e ilegal, con recurrir a san google lo tiene servido, conozco el paño. Es común que te cuenten y verlos, siguiendo rastros de sangre de animales a los cuales han malherido por ser malos tiradores.
De ahi en mas, cada cual con su conciencia; por mi parte no doy datos que ayuden ni los juzgo tampoco, de todo hay en la viña del señor, dice el dicho.