NITECORE SENS AA + Sorpresa + Comparativa + Beamshots
Después de mucho buscar y rebuscar en este foro (y en otros, la verdad), para encontrar un linterna que fuese más bolsillera que la Sipik Sk68, que está bien, pero no es que sea una linterna para llevar en el bolsillo de la camisa, me decidí por la Nitecore Sens AA y también por culpa de X-RayBoy que hizo aquí la review Nitecore Sens AA por X-RayBoy y que luego me aclaró un par de cosas vía MP.
Así me ahorro las fotos porque lo que le llegó a X-RayBoy es exacto a lo que llegó a mí: con su cajita, su bolsita de la tórica de respuesto, etc.
La linterna la pedí aquí HKEQUIPMENT . Me salió por unos 25 Euros, aunque hay otras tiendas de Ebay que la tienen un eurillo y pico más barata...
La tienda perfecta, el envío llegó en 13 días, y el paquete me venía con un cordoncito muy mono ¡¡¡sin atar con nudo alguno!!! y con la bolsa sellada dentro y todo bien protegido. (Eso sí, debe seguir habiendo gente wuena por el mundo
, porque abrir el paquete y sacar la bolsa de dentro, lo podía hacer un niño de dos años... Luego se meten unos pocos papeles de periódicos para hacer bulto y a correr... Pero no, allí estaba una minúscula cajita con la linterna dentro.) 
(Ver el detalle del cordoncito que iba sujeto con unas vueltas y nada más...
Al lado la bolsa que había en su interior).
Una vez fuera de la caja, la linterna me ha llegado IMPOLUTA, en todos los sentidos, por dentro y por fuera, incluida la lente TIR.
La Nitecore Sens AA es realmente pequeña, muy pequeña, parece de juguete, y como allí mismo tenía una Litio desprotegida por mí mismo, se la metí para ver qué tal, y primer chasco, NO FUNCIONA... La pila baila en su interior por más que aprietes el cabezal...
Aquí en fila india (aunque no lo parezca) las encausadas... Fijarse en el tamaño cuasi mechero de la Nitecore Sens AA al lado del Clipper.
TIR Nitecore Sens AA
TIR New 898 (Obviamente, el cabezal de la New 898 es bastante más grande que el de la Nitecore Sens AA...)
Así que saqué una AA de mi super cámara de fotos y vi que funcionaba, pero como la pila está bastante gastada no me dio mucho brillo...
Llego a casa, le meto una Litio protegida, y ¡¡¡la leche!!!
Así que mejor vayamos al detalle de la cosa...
Cosas muy buenas.
La pintura parece de alta calidad. Las roscas también, el conjunto del cabezal: Lente TIR, Led (ultra centrado), y driver con microprocesador, también inspira calidad. Aunque la Ultrafire T6 XML y la New 898 no le van a la zaga. Pero a esta se le ve algo de más calidad. (También cuesta más...) Aquí me desdigo de este comentario primerizo y muy optimista: Comentario refutado por la experiencia
Con Litio en ALTA se supone que entrega 370 lumens..., yo no sé lo que entrega, pero el chorro de luz para lo minúsculo de su cabezal impresiona.
Lanza bien, e inunda mejor. Con un Spot central grande y suave que ayuda a la inundación. Dicho spot tiene unos muuuuuy ligeros artefactos contra pared blanca. En la vida real ni te enteras.
En el modo Medio con Litio la caída es notable, pero lo suficiente para manejarse a cortas distancias (10-15 metros), aunque preferiría que el fabricante hubiese sacrificado algo en runtime por algo más de intensidad...
El Modo Bajo es realmente bajo, pero excelente para moverse de noche sin molestar por la casa, o leer documentos.
Con AA Ni-HM volvemos a encontrarnos con lo mismo que con Litio pero, la verdad, la intensidad en Alta con AA es tan elevada que te planteas si usar Litio con esta linterna, porque con AA aunque, con menor intensidad, tienes 3 veces más de runtime y con luz más que suficiente en parajes urbanos...
En Medio con AA sí que nos quedamos un poco cortos pero con un runtime muy extenso... Y lo mismo para el Low...
La linterna la puedes llevar en bolsillo de la camisa (LITERAL) y al cabo de 2 minutos ni te acuerdas; tendrás que prestar atención a esa parte del cuerpo para notar que llevas algo ahí...
Cosas NO tan buenas.
Aquí entra el punto subjetivo, ya que a muchos les gustará y a otros no, o no tanto.
La linterna se enciende mediante el giro del cabezal. Esto es muy práctico en la mayoría de situaciones, pero es más lento que el simple clik del tailcap en el culete de la linterna...
En este caso, el cabezal iba duro, a pesar de ir generosamente engrasado a causa de la junta tórica para asegurar la estanquedad del conjunto y no comprometer la certificación IPX-8 (sumergible a 2 metros). Sin embargo, ha resultado que a los dos días de andar de arriba para abajo encendiendo y apagando, ahora va muy suave, vamos, como la seda...
Eso sí, hay que asegurarse de que justo cuando el LED se apaga, dar al menos un cuarto más de giro, de lo contrario se puede volver a encender en cualquier momento, y esto me ha pasado en varias y repetidas ocasiones: por ejemplo, dejarla apagada sobre una mesa, y cuando me he dado cuenta, se había encendido por su cuenta...
Cosas Malas
Ni un triste clip, ni una correita para que no se nos escape de las manos. La linterna venía con una tórica que se agradece, y una arandelilla para la correa que te la has de comprar tú...
Por cierto, ¿Alguien sabe dónde se podría conseguir un clip que se le pueda poner? ¡Gracias!
Sorpresas y Exclusiva
Como todo el mundo debe saber, esta linterna cuenta con ADT, acrónimo de Active Dimming Technology, cuyo funcionamiento me ha deparado una agradable sorpresa.
Me explico: Todo lo que he leído hasta ahora, incluido las explicaciones del fabricante no describen nada bien cómo REALMENTE funciona dicho artilugio...
Resulta que sí, que es verdad que hay que apuntar la linterna al techo y encenderla, y luego se supone que según el grado de inclinación, te ofrece más o menos luz, pero TODO el MUNDO dice que lo hace por rangos, es decir, que de un grado de inclinación hasta otro, se pone en ALTA, al pasar de ese grado hasta otro, en Medio, y de ahí hasta casi la vertical mirando al suelo en Bajo... ¡¡¡Pues no!!!
He realizado la prueba un sin fin de veces, y a MEDIDA QUE VAMOS BAJANDO LA LINTERNA, LA INTENSIDAD DE LUZ BAJA PROGRESIVAMENTE, LUMEN A LUMEN, (podríamos decir), lo que me ha dejado flipado, porque es como tener un regulador de intensidad automático...
Y lo mismo si vamos subiendo la linterna, claro está...
No obstante, y desgraciadamente, este excelente funcionamiento queda anulado en el Modo de MODOS.
Para acceder a este modo, simplemente hemos de encender la linterna con determinado ángulo y encenderá en Alto, Medio o Bajo dependiendo del ángulo de encendido; es decir, NO podemos aprovechar el funcionamiento progresivo del ADT -sin rangos- y poner la linterna de acuerdo a un ángulo determinado en, por ejemplo, FIJARLA en Medio-Alto o FIJARLA Medio-Bajo, etc. No, en este caso nos tendremos que conformar con los Modos preestablecidos y NO continuos: Así que Bajo, Medio, Alto son los modos fijos. (Bueno, espero que se haya entendido la explicación...).
Una cosa más
El sistema ADT tiene la gran virtud de estar diseñado de tal forma que es mucho más lento en reducir el chorro de luz (para que el ojo se adapte), que en aumentarlo, porque estando la linterna apuntando al suelo, en cuanto se levanta, la salida de luz aumenta de forma casi instantánea, lo que está muy pero que muy bien.
COMPARATIVAS.
Como varias de las otras linternas que tengo, las tienen aquí un montón de gente, como ya dije, en cuanto a acabados, sin duda, la Nitecore SensAA se pone por delante de la NEW 898 y de la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), por un pelo. Y de la Sipik SK68 por tres pelos, (la Sipik SK68, es la más vasta de las tres Low Cost.).
En cuanto a la intensidad de luz aquí llegan otras VARIAS SORPRESAS.
1-. LITIO Modo Alto
La Nitecore Sens AA le pega una colleja en la carraca a la NEW 898 en materia de INUNDACIÓN y en algo más de intensidad; pero la New 898 le devuelve la colleja en materia de Lanzamiento a la Nitecore Sens AA. (Así que ya veo que no lo puedo tener todo en una sola linterna...)
Porque la Nitecore Sens AA le pega dos tortazos a la Sipik SK68 (3 Modos) y un buen sopapo a la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), a pesar de que esta última en Flod tiene un SPOT Enooooome. Aún así, la enana de las narices sale ganadora...
Por supuesto, en Lanzamiento, se toman la venganza las otras dos; aunque, en materia de Zoom ya sabemos que lo que ganan en lanzamiento lo pierden a lo bestia en inundación...
Total, la NEW 898 le puede mirar intensamente a los ojos a la Nitecore Sens AA y tratarse de tú a tú... Porque la New 898 aunque inunde peor, yo creo que da casi -ojo, casi- los mismos LUMENES que la Nitecore, sólo que el diseño de la TIR favorece para unas cosas a una y la perjudica para otras y viceversa... El reflector de la New 898 es más largo y grande, el de la Nitecore Sens AA mucho más corto y pequeño.
LITIO Modo Medio.
Aquí ya dije que he tenido un pequeña decepción a causa de que el fabricante ha priorizado el runtime por encima de la intensidad... Así que en Medio la New 898 le pega una buena colleja a la Sens AA, tanto en inundación como lanzamiento... Y más o menos empata con la Sipik SK68 (3 Modos) y la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos)... Una putada porque unos pocos lumenes más y el Modo Medio, para mí, sería perfecto como lo es el Modo Medio de la New 898..., y le ganaría además en inundación a la New 898.
Litio Modo Bajo
No se pueden comparar porque las otras tres NO tienen ese modo...
___________________
AA Modo Alto.
Los mismos comentarios se pueden aplicar que para Litio, excluida la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), (no funciona con AA) aunque si bien la Ultrafire XML en Alto con Litio rinde mejor que la Nitecore con AA, para más inri en el área central es donde la Nitecore con AA le pega otro sopapo a la Ultrafire con Litio. (Ya digo ambas en modo Alto, una con AA y otra con Litio)
AA Modo Medio.
Idem de lienzo que con Litio. Insisto, la Nitecore ha sacrificado potencia por Runtime, y eso se nota todavía más con AA, sin que por ello sea un modo con AA inútil, más bien para alumbrar cosas de cerca y ahorrar un montón de pila.
AA Modo Bajo.
Tanto con Litio como con AA, es lo suficientemente bajo como para ahorrar pila hasta aburrirse, e iluminar sin molestar o leer documentos.
Runtime - Comparativas:
Litio Modo Alto - Trusfire 900 mh
Nitecore: 35 minutos (Aprox)
New 898: 45 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 60 Minutos (Aprox)
Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos): 90 Minutos (Aprox). Trusfire 2.400 mh
Litio Modo Medio:
Nitecore: 120 minutos (aprox, por mi parte aún no he realizado las pruebas pertinentes).
New 898: 150 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 210 Minutos (Aprox)
Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos): No medido. (Sorry)
Litio Modo Bajo
Nitecore Sens AA: 900 Minutos (por extrapolación de datos del fabricante en AA. Obviamente no lo voy a comprobar...)
AA Modo Alto (Sanyo Eneloop 2500)
Nitecore: 120 minutos (Según fabricante pero al parecer muy exactos)
New 898: 100 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 95 Minutos
AA Modo Medio
Nitecore: 720 minutos (Según fabricante)
New 898: 280 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 290 Minutos (Aprox)
AA Modo Bajo.
Nitecore Sens AA: 3.600 Minutos (según fabricante)
CALOR
Con Litio en Alta se calienta muy rápido, pero luego se estabiliza y la zona del cabezal se nota muy caliente, (NO QUEMA, como en la NEW 898), así que poniendo los dedos en la parte inmediatamente posterior, (donde está la serigrafía de Nitecore), se puede tener en la mano sin problema alguno...
En medio el calor no tiene relevancia alguna (aunque se nota, pero nada que ver como en ALTA).
En Baja, es casi inapreciable.
Con AA el calor generado es irrelevante en ALTA; y en Medio y en Bajo lo es todavía más.
Por último, para usar PILAS DESPROTEGIDAS por uno mismo, hay que hacerse con una arandela para tuercas, se mete al fondo del culete y asunto arreglado, funciona a la perfección.
Conclusión:
Si bien estuve desconcertado y bastante mosqueado los primeros dos días, (incluso el sistema ADT a veces no acababa de funcionar correctamente sobre todo con Litio), pasados esos dos días estoy más que satisfecho con la compra, aunque el modo de encendido por "rosca" a pesar de haber ganado en suavidad sigue siendo lento, (lógico, si lo comparamos con el sistema habitual de Clik), el Modo Medio me hubiese gustado que fuese más intenso, no mucho más, pero sí algo más... Y la putada de que la función solo modos sea por rangos fijos y no como con el ADT progresivo, mi gran descubrimiento...
Así que para todos aquellos que busquen una buena, muy buena linterna bolsillera, con un buen chorro de luz, aceptable autonomía, sepan adaptarse a su peculiar funcionamiento, que esté bien construida, y no quieran gastarse un dineral, me parece que es una compra entre recomendable y muy recomendable.
Aún así, me falta hacer la prueba en campo abierto, pero por lo que pude apreciar desde mi ventana al parque negro y oscuro que tengo en frente a eso de unos 35-40 metros, al menos en la posición alta, tanto en Litio como en AA creo que me va a dejar más que sorprendido. Aunque es verdad que en algunos momentos eche a faltar el spot central tan lanzador de la New 898 que es la que siempre utilizo para esos menesteres y seguiré utilizando; aunque sin duda, la Nitecore Sens AA le va a hacer una más que muy buena compañía.
Saludos.
Pepitogrito
PD: Aquí un montón de info sobre la linterna y sobre la serie Sens: fotos, características técnicas, runtime, etc.
Más info aquí
Aquí los Beamshots rápidos, sin trípode ni nada... Sorry!
Nitecore Sens LITIO-ALTA
New 898 LITIO ALTA (Fijarse el quemazo al fondo; es en el lanzamiento en donde la New 898 siempre depara grandes sorpresas, muy grandes...)
Nitecore Sens LITIO-MEDIA
Nitecore Sens AA ALTA
Nota: La diferencia entre LITIO-ALTA y AA-ALTA de la Nitecore Sens es un poco mayor de lo que realmente muestran las fotos, en favor de LITIO, obviamente... Lo mismo para la diferencia entre Litio-Media y AA en Alta, que es sensiblmente mejor con AA en ALTA, aunque en las fotos no se note tanto. Es más, sería perfecto que en Litio en Media diera la misma luz que en AA en Alta (como le pasa a la New 898) pero NO es así, por desgracia...
También la diferencia de inundación con LITIO en ALTA es mejor en la Nitecore que en la New 898, sólo que en un pasillo tan estrecho la diferencia es mínima a favor de la NEW 898, -en el sentido de que podía pensarse que ambas inundan de forma similar- cuando en espacios más abiertos NO es así. En espacios más abiertos la Nitecore Sens AA inunda mejor que la New 898 (ambas en Alta y LITIO) sin duda alguna. Las cosas como son.
PD3: No me quiero imaginar si a alguien se le ocurre, partiendo del cuerpo de la Nitecore Sens AA, fabricar una New 898 de ese tamaño, con su cuerpo luminiscente, su clip, su colgador, su carraca, su imán y su tailcap independientemente del sistema ADT, ¡¡¡sería la BOMBA!!!
Así me ahorro las fotos porque lo que le llegó a X-RayBoy es exacto a lo que llegó a mí: con su cajita, su bolsita de la tórica de respuesto, etc.
La linterna la pedí aquí HKEQUIPMENT . Me salió por unos 25 Euros, aunque hay otras tiendas de Ebay que la tienen un eurillo y pico más barata...
La tienda perfecta, el envío llegó en 13 días, y el paquete me venía con un cordoncito muy mono ¡¡¡sin atar con nudo alguno!!! y con la bolsa sellada dentro y todo bien protegido. (Eso sí, debe seguir habiendo gente wuena por el mundo
, porque abrir el paquete y sacar la bolsa de dentro, lo podía hacer un niño de dos años... Luego se meten unos pocos papeles de periódicos para hacer bulto y a correr... Pero no, allí estaba una minúscula cajita con la linterna dentro.) 
(Ver el detalle del cordoncito que iba sujeto con unas vueltas y nada más...
Al lado la bolsa que había en su interior).Una vez fuera de la caja, la linterna me ha llegado IMPOLUTA, en todos los sentidos, por dentro y por fuera, incluida la lente TIR.
La Nitecore Sens AA es realmente pequeña, muy pequeña, parece de juguete, y como allí mismo tenía una Litio desprotegida por mí mismo, se la metí para ver qué tal, y primer chasco, NO FUNCIONA... La pila baila en su interior por más que aprietes el cabezal...
Aquí en fila india (aunque no lo parezca) las encausadas... Fijarse en el tamaño cuasi mechero de la Nitecore Sens AA al lado del Clipper.
TIR Nitecore Sens AA
TIR New 898 (Obviamente, el cabezal de la New 898 es bastante más grande que el de la Nitecore Sens AA...)
Así que saqué una AA de mi super cámara de fotos y vi que funcionaba, pero como la pila está bastante gastada no me dio mucho brillo...
Llego a casa, le meto una Litio protegida, y ¡¡¡la leche!!!
Así que mejor vayamos al detalle de la cosa...Cosas muy buenas.
La pintura parece de alta calidad. Las roscas también, el conjunto del cabezal: Lente TIR, Led (ultra centrado), y driver con microprocesador, también inspira calidad. Aunque la Ultrafire T6 XML y la New 898 no le van a la zaga. Pero a esta se le ve algo de más calidad. (También cuesta más...) Aquí me desdigo de este comentario primerizo y muy optimista: Comentario refutado por la experiencia
Con Litio en ALTA se supone que entrega 370 lumens..., yo no sé lo que entrega, pero el chorro de luz para lo minúsculo de su cabezal impresiona.
Lanza bien, e inunda mejor. Con un Spot central grande y suave que ayuda a la inundación. Dicho spot tiene unos muuuuuy ligeros artefactos contra pared blanca. En la vida real ni te enteras.
En el modo Medio con Litio la caída es notable, pero lo suficiente para manejarse a cortas distancias (10-15 metros), aunque preferiría que el fabricante hubiese sacrificado algo en runtime por algo más de intensidad...
El Modo Bajo es realmente bajo, pero excelente para moverse de noche sin molestar por la casa, o leer documentos.
Con AA Ni-HM volvemos a encontrarnos con lo mismo que con Litio pero, la verdad, la intensidad en Alta con AA es tan elevada que te planteas si usar Litio con esta linterna, porque con AA aunque, con menor intensidad, tienes 3 veces más de runtime y con luz más que suficiente en parajes urbanos...
En Medio con AA sí que nos quedamos un poco cortos pero con un runtime muy extenso... Y lo mismo para el Low...
La linterna la puedes llevar en bolsillo de la camisa (LITERAL) y al cabo de 2 minutos ni te acuerdas; tendrás que prestar atención a esa parte del cuerpo para notar que llevas algo ahí...
Cosas NO tan buenas.
Aquí entra el punto subjetivo, ya que a muchos les gustará y a otros no, o no tanto.
La linterna se enciende mediante el giro del cabezal. Esto es muy práctico en la mayoría de situaciones, pero es más lento que el simple clik del tailcap en el culete de la linterna...
En este caso, el cabezal iba duro, a pesar de ir generosamente engrasado a causa de la junta tórica para asegurar la estanquedad del conjunto y no comprometer la certificación IPX-8 (sumergible a 2 metros). Sin embargo, ha resultado que a los dos días de andar de arriba para abajo encendiendo y apagando, ahora va muy suave, vamos, como la seda...
Eso sí, hay que asegurarse de que justo cuando el LED se apaga, dar al menos un cuarto más de giro, de lo contrario se puede volver a encender en cualquier momento, y esto me ha pasado en varias y repetidas ocasiones: por ejemplo, dejarla apagada sobre una mesa, y cuando me he dado cuenta, se había encendido por su cuenta...
Cosas Malas
Ni un triste clip, ni una correita para que no se nos escape de las manos. La linterna venía con una tórica que se agradece, y una arandelilla para la correa que te la has de comprar tú...
Por cierto, ¿Alguien sabe dónde se podría conseguir un clip que se le pueda poner? ¡Gracias!
Sorpresas y Exclusiva
Como todo el mundo debe saber, esta linterna cuenta con ADT, acrónimo de Active Dimming Technology, cuyo funcionamiento me ha deparado una agradable sorpresa.
Me explico: Todo lo que he leído hasta ahora, incluido las explicaciones del fabricante no describen nada bien cómo REALMENTE funciona dicho artilugio...
Resulta que sí, que es verdad que hay que apuntar la linterna al techo y encenderla, y luego se supone que según el grado de inclinación, te ofrece más o menos luz, pero TODO el MUNDO dice que lo hace por rangos, es decir, que de un grado de inclinación hasta otro, se pone en ALTA, al pasar de ese grado hasta otro, en Medio, y de ahí hasta casi la vertical mirando al suelo en Bajo... ¡¡¡Pues no!!!
He realizado la prueba un sin fin de veces, y a MEDIDA QUE VAMOS BAJANDO LA LINTERNA, LA INTENSIDAD DE LUZ BAJA PROGRESIVAMENTE, LUMEN A LUMEN, (podríamos decir), lo que me ha dejado flipado, porque es como tener un regulador de intensidad automático...
Y lo mismo si vamos subiendo la linterna, claro está...
No obstante, y desgraciadamente, este excelente funcionamiento queda anulado en el Modo de MODOS.
Para acceder a este modo, simplemente hemos de encender la linterna con determinado ángulo y encenderá en Alto, Medio o Bajo dependiendo del ángulo de encendido; es decir, NO podemos aprovechar el funcionamiento progresivo del ADT -sin rangos- y poner la linterna de acuerdo a un ángulo determinado en, por ejemplo, FIJARLA en Medio-Alto o FIJARLA Medio-Bajo, etc. No, en este caso nos tendremos que conformar con los Modos preestablecidos y NO continuos: Así que Bajo, Medio, Alto son los modos fijos. (Bueno, espero que se haya entendido la explicación...).
Una cosa más
El sistema ADT tiene la gran virtud de estar diseñado de tal forma que es mucho más lento en reducir el chorro de luz (para que el ojo se adapte), que en aumentarlo, porque estando la linterna apuntando al suelo, en cuanto se levanta, la salida de luz aumenta de forma casi instantánea, lo que está muy pero que muy bien.
COMPARATIVAS.
Como varias de las otras linternas que tengo, las tienen aquí un montón de gente, como ya dije, en cuanto a acabados, sin duda, la Nitecore SensAA se pone por delante de la NEW 898 y de la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), por un pelo. Y de la Sipik SK68 por tres pelos, (la Sipik SK68, es la más vasta de las tres Low Cost.).
En cuanto a la intensidad de luz aquí llegan otras VARIAS SORPRESAS.
1-. LITIO Modo Alto
La Nitecore Sens AA le pega una colleja en la carraca a la NEW 898 en materia de INUNDACIÓN y en algo más de intensidad; pero la New 898 le devuelve la colleja en materia de Lanzamiento a la Nitecore Sens AA. (Así que ya veo que no lo puedo tener todo en una sola linterna...)
Porque la Nitecore Sens AA le pega dos tortazos a la Sipik SK68 (3 Modos) y un buen sopapo a la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), a pesar de que esta última en Flod tiene un SPOT Enooooome. Aún así, la enana de las narices sale ganadora...
Por supuesto, en Lanzamiento, se toman la venganza las otras dos; aunque, en materia de Zoom ya sabemos que lo que ganan en lanzamiento lo pierden a lo bestia en inundación...
Total, la NEW 898 le puede mirar intensamente a los ojos a la Nitecore Sens AA y tratarse de tú a tú... Porque la New 898 aunque inunde peor, yo creo que da casi -ojo, casi- los mismos LUMENES que la Nitecore, sólo que el diseño de la TIR favorece para unas cosas a una y la perjudica para otras y viceversa... El reflector de la New 898 es más largo y grande, el de la Nitecore Sens AA mucho más corto y pequeño.
LITIO Modo Medio.
Aquí ya dije que he tenido un pequeña decepción a causa de que el fabricante ha priorizado el runtime por encima de la intensidad... Así que en Medio la New 898 le pega una buena colleja a la Sens AA, tanto en inundación como lanzamiento... Y más o menos empata con la Sipik SK68 (3 Modos) y la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos)... Una putada porque unos pocos lumenes más y el Modo Medio, para mí, sería perfecto como lo es el Modo Medio de la New 898..., y le ganaría además en inundación a la New 898.
Litio Modo Bajo
No se pueden comparar porque las otras tres NO tienen ese modo...
___________________
AA Modo Alto.
Los mismos comentarios se pueden aplicar que para Litio, excluida la Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos), (no funciona con AA) aunque si bien la Ultrafire XML en Alto con Litio rinde mejor que la Nitecore con AA, para más inri en el área central es donde la Nitecore con AA le pega otro sopapo a la Ultrafire con Litio. (Ya digo ambas en modo Alto, una con AA y otra con Litio)
AA Modo Medio.
Idem de lienzo que con Litio. Insisto, la Nitecore ha sacrificado potencia por Runtime, y eso se nota todavía más con AA, sin que por ello sea un modo con AA inútil, más bien para alumbrar cosas de cerca y ahorrar un montón de pila.
AA Modo Bajo.
Tanto con Litio como con AA, es lo suficientemente bajo como para ahorrar pila hasta aburrirse, e iluminar sin molestar o leer documentos.
Runtime - Comparativas:
Litio Modo Alto - Trusfire 900 mh
Nitecore: 35 minutos (Aprox)
New 898: 45 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 60 Minutos (Aprox)
Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos): 90 Minutos (Aprox). Trusfire 2.400 mh
Litio Modo Medio:
Nitecore: 120 minutos (aprox, por mi parte aún no he realizado las pruebas pertinentes).
New 898: 150 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 210 Minutos (Aprox)
Ultrafire T6 Zoom XML (3 Modos): No medido. (Sorry)
Litio Modo Bajo
Nitecore Sens AA: 900 Minutos (por extrapolación de datos del fabricante en AA. Obviamente no lo voy a comprobar...)
AA Modo Alto (Sanyo Eneloop 2500)
Nitecore: 120 minutos (Según fabricante pero al parecer muy exactos)
New 898: 100 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 95 Minutos
AA Modo Medio
Nitecore: 720 minutos (Según fabricante)
New 898: 280 Minutos (Aprox)
Sipik SK68 (3 Modos): 290 Minutos (Aprox)
AA Modo Bajo.
Nitecore Sens AA: 3.600 Minutos (según fabricante)
CALOR
Con Litio en Alta se calienta muy rápido, pero luego se estabiliza y la zona del cabezal se nota muy caliente, (NO QUEMA, como en la NEW 898), así que poniendo los dedos en la parte inmediatamente posterior, (donde está la serigrafía de Nitecore), se puede tener en la mano sin problema alguno...
En medio el calor no tiene relevancia alguna (aunque se nota, pero nada que ver como en ALTA).
En Baja, es casi inapreciable.
Con AA el calor generado es irrelevante en ALTA; y en Medio y en Bajo lo es todavía más.
Por último, para usar PILAS DESPROTEGIDAS por uno mismo, hay que hacerse con una arandela para tuercas, se mete al fondo del culete y asunto arreglado, funciona a la perfección.
Conclusión:
Si bien estuve desconcertado y bastante mosqueado los primeros dos días, (incluso el sistema ADT a veces no acababa de funcionar correctamente sobre todo con Litio), pasados esos dos días estoy más que satisfecho con la compra, aunque el modo de encendido por "rosca" a pesar de haber ganado en suavidad sigue siendo lento, (lógico, si lo comparamos con el sistema habitual de Clik), el Modo Medio me hubiese gustado que fuese más intenso, no mucho más, pero sí algo más... Y la putada de que la función solo modos sea por rangos fijos y no como con el ADT progresivo, mi gran descubrimiento...
Así que para todos aquellos que busquen una buena, muy buena linterna bolsillera, con un buen chorro de luz, aceptable autonomía, sepan adaptarse a su peculiar funcionamiento, que esté bien construida, y no quieran gastarse un dineral, me parece que es una compra entre recomendable y muy recomendable.
Aún así, me falta hacer la prueba en campo abierto, pero por lo que pude apreciar desde mi ventana al parque negro y oscuro que tengo en frente a eso de unos 35-40 metros, al menos en la posición alta, tanto en Litio como en AA creo que me va a dejar más que sorprendido. Aunque es verdad que en algunos momentos eche a faltar el spot central tan lanzador de la New 898 que es la que siempre utilizo para esos menesteres y seguiré utilizando; aunque sin duda, la Nitecore Sens AA le va a hacer una más que muy buena compañía.
Saludos.
Pepitogrito
PD: Aquí un montón de info sobre la linterna y sobre la serie Sens: fotos, características técnicas, runtime, etc.
Más info aquí
Aquí los Beamshots rápidos, sin trípode ni nada... Sorry!
Nitecore Sens LITIO-ALTA
New 898 LITIO ALTA (Fijarse el quemazo al fondo; es en el lanzamiento en donde la New 898 siempre depara grandes sorpresas, muy grandes...)
Nitecore Sens LITIO-MEDIA
Nitecore Sens AA ALTA
Nota: La diferencia entre LITIO-ALTA y AA-ALTA de la Nitecore Sens es un poco mayor de lo que realmente muestran las fotos, en favor de LITIO, obviamente... Lo mismo para la diferencia entre Litio-Media y AA en Alta, que es sensiblmente mejor con AA en ALTA, aunque en las fotos no se note tanto. Es más, sería perfecto que en Litio en Media diera la misma luz que en AA en Alta (como le pasa a la New 898) pero NO es así, por desgracia...
También la diferencia de inundación con LITIO en ALTA es mejor en la Nitecore que en la New 898, sólo que en un pasillo tan estrecho la diferencia es mínima a favor de la NEW 898, -en el sentido de que podía pensarse que ambas inundan de forma similar- cuando en espacios más abiertos NO es así
. En espacios más abiertos la Nitecore Sens AA inunda mejor que la New 898 (ambas en Alta y LITIO) sin duda alguna. Las cosas como son.PD3: No me quiero imaginar si a alguien se le ocurre, partiendo del cuerpo de la Nitecore Sens AA, fabricar una New 898 de ese tamaño, con su cuerpo luminiscente, su clip, su colgador, su carraca, su imán y su tailcap independientemente del sistema ADT, ¡¡¡sería la BOMBA!!!
Última edición por pepitogrito el 02 Oct 2013 01:13, editado 6 veces en total.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
RdLinternas
@RdLinternas
gracias por los beamshots!
Pero bastante más barato, o sea, ¡¡¡gratis!!! 
O sea, un día la metí en un bolsillo lateral pernero de un pantalón junto con no recuerdo qué cosa metálica (nada arisca, por cierto), y cuando la saqué, tenía algunos pequeños desconchados en el cabezal... 
Ya te vale Nitecore...