Muchísimas gracias, Jaipe, por atender a mi solicitud.
Llevo un rato largo queriendo contestar un post previo de Antoniomoreno pero hasta ahora me ha sido imposible... Aunque la verdad, viendo la evolución del hilo, creo que sigue siendo adecuado contestar ahora porque abordo además aspectos relacionados con la visión de stirner sobre las linternas de mano y con los favorables resultados de esta segunda prueba.
Antoniomoreno escribió:Lfatman quién te dice a ti que no ha podido perder eficacia el led con esas temperaturas aunque no se aprecie...
No me lo dice nadie, Antoniomoreno, lo se yo perfectamente: Los led bajan de rendimiento con la temperatura.
Antoniomoreno escribió: quien sabe la temperatura que habrá cogido la linterna...
Este factor ya he dicho que no me importa. La linterna suele estar sujeta a cualquier soporte improvisado, a veces mediante su clip, si lo tiene, y a veces ayudada por una vuelta de esparadrapo. El que salga indemne de este tipo de uso para mí es sinónimo de buena construcción y buena deisipación al led. Otra cosa es la trasferencia térmica al ambiente.
Antoniomoreno escribió:.. Además muchas de ellas puedes volver a acceder al turbo con solo hacer un click de nuevo.
Ya he explicado en alguna ocasión que mi uso "profesional" de las linternas es como luz de apoyo concentrada para curas, drenajes, procedimientos de cirugía menor o exploración de heridas. En alguna ocasión han iluminado procedimientos más críticos, como fasciotomías de urgencia o incluso la canalización abierta de una arteria radial colgando de un pie de gotero con un esparadrapo. Comprenderás que un step down puede ser realmente molesto y como poco te obliga a quitarte los guantes estériles, ciclar de nuevo el modo más alto y volverte a poner guantes. Eso o estar incordiando a alguien para que te cambie de modo, si es que sabe.
Antoniomoreno escribió: últimamente veo en todos los hilos preguntas sobre el step down de las linternas, supongo que todo el mundo se compra una linterna porque necesita llevarla al máximo. ¿No será que no se escoge la linterna adecuada para el uso?
Las escojo perfectamente. Cuando llega a casa una potencial linterna de trabajo la uso durante unos días hasta que la doy el visto bueno para ser linterna de cirujano o pasa a la estantería con las otras. Comprenderás que potencia alta y tamaño contenido me son esenciales. CR123, 14500 o como mùcho 18650. Mayor tamaño no es funcional en el bolsillo de una bata. Me encantaría hacer estas labores con una TK75, que da más luz que una lámpara de quirófano, pero es un poco incómodo.
Estaré receptivo a cualquier sugerencia de linterna premium en estos formatos sin caída por autoprotección y entregas luminosas elevadas. Preferiblemente inundadoras XML. A fecha de hoy las que más uso son una Sky Ray S3T6 y un híbrido con cabeza UF2100 y cuerpo 502B ( que tiene el mismo paso de rosca aportando mayor masa) ambas reguladas con 105c 8AMC, y además la zebra SC52 para cositas cortas. Pero me haría ilusión, aparte de la Zebra, tener alguna premium sin bajones...
Entiendo, stirner, que este no es el uso para el que están concebidas estas linternas, sin una mano que las porte y las extraiga calorías, pero a mí así me vienen de perilla y desde luego se trabaja mucho más cómodo que con una luz de techo o con un flexo incandescente con ruedas que lo único que hace es calentarte el cogote mientras actúas. Se que no se debe ser tan exigente con la disipación cuando no se usa algo como se debe, pero en cierto modo me cabrea que una linterna de 20€ cumpla y una de 80 no sea capaz debido a la prudencia de la marca, que dicho sea de paso, entiendo perfectamente.
Espero entendáis ahora un poco mejor mi empecinamiento en linternas compactas, potentes y sin step down, aunque ya lo había explicado alguna otra vez.
Un saludo y nuevamente gracias a Jaipe.
Por cierto, hace unos días se abrió un hilo sobre el uso que damos a las linternas.
El de las avispas,, por si no lo recordáis. Sería interesante volver a retomarlo para ver como usamos y como portamos o no nuestras amigas