¡ARRGHH! Todas las fotos de los modos me salen igual.

Ese es el problema de las cámaras digitales que las fotos solo las hacen decente en plena luz del día.

¿Disculpa?

Saludos.

PD: Con esa IXUS se pueden hacer ma-ra-vi-llas..., pero maravillas. Pero claro, hay que saber de foto analógica y explorar todos los submenús que trae...

Ese es el problema de las cámaras digitales que las fotos solo las hacen decente en plena luz del día.

¿Disculpa?

Saludos.

PD: Con esa IXUS se pueden hacer ma-ra-vi-llas..., pero maravillas. Pero claro, hay que saber de foto analógica y explorar todos los submenús que trae...

Explicale sino al compañero como hacer unas buenas fotos porque no sabe...Y piensa que no puede variar la velocidad de obturación ni la apertura del diafragma, tan sólo el ISO y poco más. Yo de ese modelo no puedo opinar porque tiene sus años y nunca lo he probado, ahora han cambiado mucho las IXUS.

No se qué cámara digital tendrás pero yo tengo la Panasonic TZ10 que son de lo mejorcito en cámaras las TZ aunque ahora hay modelos de TZ superior al mío que tiene 3 años o así y las fotos por la noche o tiras de trípode o nada de nada. En cuanto hay poca luz los sensores de estas cámaras se resienten bastante.

Ese es el problema de las cámaras digitales que las fotos solo las hacen decente en plena luz del día.

¿Disculpa?

Saludos.

PD: Con esa IXUS se pueden hacer ma-ra-vi-llas..., pero maravillas. Pero claro, hay que saber de foto analógica y explorar todos los submenús que trae...

Explicale sino al compañero como hacer unas buenas fotos porque no sabe...Y piensa que no puede variar la velocidad de obturación ni la apertura del diafragma, tan sólo el ISO y poco más. Yo de ese modelo no puedo opinar porque tiene sus años y nunca lo he probado, ahora han cambiado mucho las IXUS.

No se qué cámara digital tendrás pero yo tengo la Panasonic TZ10 que son de lo mejorcito en cámaras las TZ aunque ahora hay modelos de TZ superior al mío que tiene 3 años o así y las fotos por la noche o tiras de trípode o nada de nada. En cuanto hay poca luz los sensores de estas cámaras se resienten bastante.

Yo comenzé con unas IXUS 400 del año 2003, y hacía con ella lo que me daba la real gana. Hay que meterse el los sistemas de medición Spot, matricial, etc. Jugar con la ISO y con el sistema de compensación, con el bloqueo AE, etc. Se puede construir la foto en tiempo real en el visor LCD hasta dejarla clavada a lo que se ve.

Las fotos nocturnas con las digitales, simplemente, un put*** placer. Ahora, hay que saber lo que sé hace, y lo que el CCD te puede ofrecer. Sobre todo en tema ruido, y pulso, si no tienes tripode.

Ahora con los estabilizadores ópticos yo saco a pulso a 1 segundo, vamos para flipar... Obviamente, no salen a la primera, pero salen perfectas.

Saludos.

Yo quiero ya dar el paso a las réflex, estoy ya cansado de las cámaras digitales para fotos nocturnas, porque tienes que tirar de trípode y si haces fotos con algo en movimiento ya salen movidas, es un desastre...Tiene que estar todo quiero, usar trípode, un par de segundos de exposición...

Yo quiero ya dar el paso a las réflex, estoy ya cansado de las cámaras digitales para fotos nocturnas, porque tienes que tirar de trípode y si haces fotos con algo en movimiento ya salen movidas, es un desastre...Tiene que estar todo quiero, usar trípode, un par de segundos de exposición...

Bueno, es que la ventaja de las Reflex es que su CCD es más grande, así que el ruido es menor a muy altas velocidades, lo que, con suerte, te puede evitar el trípode... Eso pasa porque al disminuir el tamaño de las compactas y el grosor y aumentar los Megas, el CCD ha mermado la hostia y el ruido se ha incrementado, obviamente. Peeeeeero, por increible que parezca, un CCD de hoy -mucho más pequeño que el de hace 10 años y con muchísima más resolución- mete menos ruido si hablamos de cámaras buenas...

Obviamente, las reflex en eso no tienen rival, a nos ser que te metas en compactas de alta gama que valen más que una reflex...

Mira, lo del trípode es una coña. Hay dos "trucos":

1-. Poner el disparador continuo, seguro que en una secuencia de 5 ó 6 fotos seguidas está la buena.

2-. Yo siempre llevo este rípode con rótula añadida (uno todavía más ligero que este)

La de cosas que se puede hacer con él, son que ni te cuento. Ahora, prueba a usar una reflex tocho con él, y vas algo jodido... Porque, según para qué tipo de fotos, una reflex NO te evita un buen trípode, al contrario, te obliga a ello...

Pero hay otros que ni necesitan rótula...



Saludos.

PD: En mi firma está mi galería, hay muchas, pero muchas más de lo que parece con exposiciones y a pulso que ni te cuento de jodidas, y ahí están, perfectas. Otra cosa es que sean buenas fotos, eso ya NO te lo da ninguna cámara, Eso te lo da tu arte. Mis cámaras, menos las IXUS 400 que ya no uso, son todas a pilas... creo que con eso ya te digo algo. (O sea, tienen de alta gama lo que yo de cura). Aún así la que utilizo ahora (y tengo 3, sí tres), es esta.



Tengo tres porque me salieron a precio de risa, menos la primera, que me salió a poco más de 160 Euros.

Y también uso estas, que tengo varias también y van de cine: (a precio de tirarse por el suelo... -de stockage).



Saludos.

Yo quiero ya dar el paso a las réflex, estoy ya cansado de las cámaras digitales para fotos nocturnas, porque tienes que tirar de trípode y si haces fotos con algo en movimiento ya salen movidas, es un desastre...Tiene que estar todo quiero, usar trípode, un par de segundos de exposición...

Las reflex tambien son digitales no?

El tripode es imprescindible en digitales reflex o no a no ser uses objetivos muy luminosos y son muy caros y que la luz sea decente, para hacer buena fotos con luces de linterna es mas importante el tripode que la camara, si la camara tiene ajustes manuales que se puedan fijar unos valores y la mantenemos fija en un tripode la foto tendria que salir bien, yo uso reflex pero siempre con tripode

Un tripode en los chinos vale 10 o 20 euros.