Sobre la Sipik SK98 (18650 XM-L)

tranquilo si no veo en internet barato me pasare por la ferreteria, gracias por el ofrecimeinto

Hola a todos, he visto el problema que teneis con esta linterna y quiero proponeros alguna posible solución. Leyendo el siguiente post http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=10&t=1191, he visto que hay una pasta térmica que contiene silicona y que una seca fija.
Vale pues he pensado que se le puede poner al aluminio al que esta agarrada el led, y que será de construcción casera, un disipador de esos que tienen aproximadamente 4x4 cm, cuadrado, y que van agarrados a un chip y que podemos encontrar en las placas base de los ordenadores de sobremesa. Se intentaría dejar lo más redondo posible (bien redondeándolo con una sierra o una piedra de esmeril) y que entrara en el interior de la linterna y lo pegaríamos con la pasta térmica que hemos comentado antes a la parte de abajo de la base de aluminio donde va encajado el led.

Creo que de esta manera podríamos disipar el calor del led por una parte al cuerpo de la linterna y por otra con la incorporación de un disipador.

Espero que os pueda servir.

Yo estoy esperando dos Ultrafire Q5 Zooming 3 modos y creo que voy a tener los mismos problemas de disipación que vosotros. Por eso también estoy buscando una posible solución al problema.

1 saludo.

en mi caso tengo claro lo que voy a hacer, limar el inerior del dropin de 17.8mm a 18mm con una lima semicircular e introducir trozo de barra de aluminio o cobre macizo a presion a macetazos o con tornillo

Hola a todos, he visto el problema que teneis con esta linterna y quiero proponeros alguna posible solución. Leyendo el siguiente post http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=10&t=1191, he visto que hay una pasta térmica que contiene silicona y que una seca fija.
Vale pues he pensado que se le puede poner al aluminio al que esta agarrada el led, y que será de construcción casera, un disipador de esos que tienen aproximadamente 4x4 cm, cuadrado, y que van agarrados a un chip y que podemos encontrar en las placas base de los ordenadores de sobremesa. Se intentaría dejar lo más redondo posible (bien redondeándolo con una sierra o una piedra de esmeril) y que entrara en el interior de la linterna y lo pegaríamos con la pasta térmica que hemos comentado antes a la parte de abajo de la base de aluminio donde va encajado el led.

Creo que de esta manera podríamos disipar el calor del led por una parte al cuerpo de la linterna y por otra con la incorporación de un disipador.

Espero que os pueda servir.

Yo estoy esperando dos Ultrafire Q5 Zooming 3 modos y creo que voy a tener los mismos problemas de disipación que vosotros. Por eso también estoy buscando una posible solución al problema.

1 saludo.

Pero un disipador de informatica no son de esos con aletas? Si es asi, necesitas circulación de aire y dentro de la linterna como que no hay mucha...

Yo estoy esperando dos Ultrafire Q5 Zooming 3 modos y creo que voy a tener los mismos problemas de disipación que vosotros. Por eso también estoy buscando una posible solución al problema.

1 saludo.

Ni de brooooooooooooooooomas, pero ni de broooooomas.

Saludos

La sipik con XR-E tiene un mejor pill, y no está sujeta a la alta corriente que el XM-L de la SK98 chupa.
Eso si, la XR-E es un tercio de la potencia lumínica de la XM-L.

La sipik con XR-E tiene un mejor pill, y no está sujeta a la alta corriente que el XM-L de la SK98 chupa.
Eso si, la XR-E es un tercio de la potencia lumínica de la XM-L.

Pero entonces no entiendo esto que has comentado más arriba:

En modo bajo, con una 18650 Fuego chupaba 0'35A, dando una luz en flood algo inferior a la SK68, por abrir bastante más que esta se aprecia menos intensidad en un mayor espacio. Colocando la lente de manera que cree un circulo similar a la SK68 no hay mucha diferencia, salvo el tono que en mi AA es más neutro y en esta es mucho mas frio.

Lo digo porque la Ultrafire 3 modos, alumbrar alumbra exactamente igual que la Sipik, sólo que con un tono más cálido...

Saludos

PD: Lo que creo es que la junta tórica que hace de retén para el zoom en las Ultrafire, hace que el calor sea más alto que en las Sipik que usa un retén acerado, y, por tanto metálico. Pero esto es una especulación. Es decir, acumula más calor al estar aislado con una goma... ¿no?

¿Que es lo que no entiendes?
En modo bajo (350mA de un XML) rinde casi igual que el modo único de la sipik sk68 (1200mA de un XR-E). Lo que ocurre es que las lentes de ambas son de distinto tamaño, y para comparar la intensidad de la luz en la SK98 hay que hacer un poco de zoom para igualar el area de flood.

en mi caso tengo claro lo que voy a hacer, limar el inerior del dropin de 17.8mm a 18mm con una lima semicircular e introducir trozo de barra de aluminio o cobre macizo a presion a macetazos o con tornillo

No vas a tener que limar mucho...

Estoy desmontando el pill, desoldando el led y extrayendo el driver para llevarmelo al curro esta noche (viva el turno de noche!) y mecanizarle el embutido, y mira:


18mm justitos.

No se como no se comercializan chapas de aluminio de diversos diámetros y espesores.

Serían muy útiles para muchos bricos...

saludos

Supongo que no hay mercado suficiente para el gasto del mecanizado que supondría

en el mio son 17.85mm , esta tarde he pasado por la ferreteria y he pillado un trozo de barra de cobre por 3 euros


en teoria era de 18 pero era un poco menos me ha costado cortalo lo menos 5 minutos cuando de aluminio creo que me habria costado la mitad, pulir la superficie y meterlo en su sitio a mazazos ha sido facil el diametro no he tenido practicamente que tocarlo lo que si me ha costado curiosamente es hacer los dos agujeros para los cables el cobre es como que se agarraba a la broca y me ha partido 2 brocas, al final he usado una broca mas gruesa y listo

de espesor solo he podido poner 8mm por que mas topaba con el driver , lo he introducido de atras hacia adelate para no marcar la parte delantera con los macetazos como panes que le he dao para que entre










para pegar el led he usado artic alumina termal adesive de 2 componentes

Te das maña con la sierra y la lima ;)
¿Le vas a poner algo cubriendo el led para evitar los reflejos? En la mia, sin el plastico protector se pueden ver las soldaduras, los signos de positivo y negativo, y se puede leer CREE XM-L en la proyección.

igual podemos pintar de negro aunque sea con rotulador no se

edit he probado con cinta aislante y lo de cree desaparece pero perfecto no es se sigue viendo luz alrrededor

La cinta tiene algo de brillo y refleja, mejor algo mate a ser posible, como cartulina negra por ejemplo, pues las pinturas es dificil dar con una que no tenga nada de reflejo.

Por cierto, te ha quedado muy bien la Sipik vitaminada esta

en el mio son 17.85mm , esta tarde he pasado por la ferreteria y he pillado un trozo de barra de cobre por 3 euros


en teoria era de 18 pero era un poco menos me ha costado cortalo lo menos 5 minutos cuando de aluminio creo que me habria costado la mitad, pulir la superficie y meterlo en su sitio a mazazos ha sido facil el diametro no he tenido practicamente que tocarlo lo que si me ha costado curiosamente es hacer los dos agujeros para los cables el cobre es como que se agarraba a la broca y me ha partido 2 brocas, al final he usado una broca mas gruesa y listo

de espesor solo he podido poner 8mm por que mas topaba con el driver , lo he introducido de atras hacia adelate para no marcar la parte delantera con los macetazos como panes que le he dao para que entre


para pegar el led he usado artic alumina termal adesive de 2 componentes

Tanto el cobre como el aluminio son cabrones de mecanizar y supongo que más el cobre ya que es más blando que el aluminio. Existen herramientas especiales para materiales blandos aunque también se necesitan más revoluciones para que vaya bien.
Más de una pelea he tenido yo con el aluminio en ese aspecto

Se haría mejor con aluminio?, lo digo por la disipación de calor que creo que lo hace mejor que el cobre (y menos trabajo a la hora de cortarlo y planificarlo manualmente).

Por cierto Moviles2, creo que se te han partido las brocas porque has hecho los taladros en el mismo perfil donde se unen el aluminio y el cobre y al realizarlo en ese sitio se engancha la broca con lo que al final se parte.

Creo que ha cogido cobre porque lo ha encontrado más fácilmente y diria que disipa más el cobre que el aluminio.
La broca seguramente se le ha roto porque se le ha llenado de cobre que se le ha fundido con el propio calor de la fricción. Pasa a menudo con el aluminio y el cobre si no se usa equipo específico

¿Que es lo que no entiendes?
En modo bajo (350mA de un XML) rinde casi igual que el modo único de la sipik sk68 (1200mA de un XR-E). Lo que ocurre es que las lentes de ambas son de distinto tamaño, y para comparar la intensidad de la luz en la SK98 hay que hacer un poco de zoom para igualar el area de flood.

Hostia, perdona, te entendí mal... Creí entender otra cosa... Entonces y según eso, en modo alto esta XML se la come con patatas, ¿no?

Saludos y disculpa.

Hostia, perdona, te entendí mal... Creí entender otra cosa... Entonces y según eso, en modo alto esta XML se la come con patatas, ¿no?

Saludos y disculpa.

Muy mal regulada tendría que estar para que un T6 rindiese lo mismo que un Q3-Q5