No es un problema de manufactura. Es que las grandes multinacionales no se deciden a usarlo, al precio que vale ahora.
http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... afeno-4399
Si se supera el escollo del precio, todavía quedaría una carrera que, cuanto menos, se antoja larga y dura al más puro estilo rally París-Dakar. La razón es que pasar de la fase de laboratorio a los productos es un camino que no es nada sencillo ya que se trata de rediseñar todo un producto. Y ese es un proceso muy costoso. Además, a la industria le cuesta un mundo dar paso a un nuevo material. Ya pasó con el silicio, que tardó dos décadas en alcanzar los laureles del triunfo. O la fibra de carbono, descubierta a finales de los años 50 y cuyo porcentaje en los aviones, por ejemplo, no dejó de ser residual hasta medio siglo después.
De momento, empresas como IBM, Samsung, Intel o Nokia ya disponen de programas de grafeno bastantes potentes. Y en la línea de salida también hay mucha startup. Porque, en muchas ocasiones, los gigantes de determinados sectores prefieren que sean las pequeñas las que desarrollen el mercado para ellas posicionarse en el mismo más tarde. “Si las grandes apostaran definitivamente por él, sería un gran impulso”, reconoce el fundador de Graphenea. ¿Se atreverán? ¿Para cuándo?
http://www.capital.es/2013/06/07/a-la-v ... de-grafeno
Nitecore EA4,Thrunite Neutron 1C,JetBeam PA40,JetBeam RRT-21,Led Lenser P14,Fenix TK12 R5,Fenix LD20 R4,ITP A1 EOS,YEZL T9,EDI-T 11,Romisen RG-C2 Q5,UF A10 ,UF C3 SS ,X2000 C-31, Tank007 737,UF WF-C6S,Romisen RC-29,MXDL SA-28,UF WF-501B R2,MTE SF-23@XML,UF MCU C7s@R5 ,Aurora SH-32 SS@R5,Lpower MRV@R5 & XML,C78...