[Review] SKYRC NC2500 NiMH AA/AAA Battery Charger & Analyzer

resena completada!!

Producto y resena tienen muy buena pinta, gracias!

Gracias a ti kreisler!

Como dices que tu vecino tiene uno, que nos puedes contar de tus impresiones? ¿que tal comparado contra tu C9000?

Saludos!

Hola Upz.

Excelente presentación del producto y de sus características.

Hay algunas cosas que no entiendo, y por ello, las voy a exponer.

Anteriormente y en otro hilo, me referí al cargador MAHA/POWEREX. En las instrucciones de del citado cargador se aconsejaba cargar entre 0.33 C, y 1C, y aquí empezaron mis dudas de porque dichas cifras, pero mirando las instrucciones del SKYRC, veo que también recomienda cargar entre dichos parámetros, por lo que me parecieron demasiadas coincidencias.

Entrando en más profundidad en las instrucciones de ambos cargadores, y teniendo en cuenta que mi inglés no es nada, nada bueno, pero me manejo un poco, me di cuenta que las instrucciones son prácticamente iguales en ambos cargadores. Hasta el orden de las exposiciones (menos las novedades que el MAHA no dispone)

Es verdad que el SKYRC tiene ventajas evidentes, pero, ya que prácticamente tienen un funcionamiento idéntico, no entiendo como éste cargador con nueva tecnología limita a 3.000 mah, cuando el MAHA limita a 20.000 mah, posibilitando con ello cargar baterías tipo C, Y D.

Me parece un cargador excelente, y las posibilidades infinitas.
También opino que el MAHA es otro buen cargador, y para quien lo posea, no creo necesario la mejora, aunque sabemos que los adictos a estos productos, pues puede que alguno caiga.

Saludos

Perdón rectifico un dato de capacidad.
Puse 3.000 mah, cuando debí poner 3.500 mah.

Gracias a ti kreisler!

Como dices que tu vecino tiene uno, que nos puedes contar de tus impresiones? ¿que tal comparado contra tu C9000?

Saludos!

ya no tengo la C9000, la vendi en cambio de la NC2500 porque maquina SkyRC es superior al antiguo Maha
mi vecino tieno una, yo tengo una, nosotros tenemos dos

1 + 1 = 2

Se vende bien, ~1 ejemplar por dia. Quedan 79 ejemplares, 2013-09-13.

Hola Upz.

Excelente presentación del producto y de sus características.

Hay algunas cosas que no entiendo, y por ello, las voy a exponer.

Anteriormente y en otro hilo, me referí al cargador MAHA/POWEREX. En las instrucciones de del citado cargador se aconsejaba cargar entre 0.33 C, y 1C, y aquí empezaron mis dudas de porque dichas cifras, pero mirando las instrucciones del SKYRC, veo que también recomienda cargar entre dichos parámetros, por lo que me parecieron demasiadas coincidencias.

Entrando en más profundidad en las instrucciones de ambos cargadores, y teniendo en cuenta que mi inglés no es nada, nada bueno, pero me manejo un poco, me di cuenta que las instrucciones son prácticamente iguales en ambos cargadores. Hasta el orden de las exposiciones (menos las novedades que el MAHA no dispone)

Es verdad que el SKYRC tiene ventajas evidentes, pero, ya que prácticamente tienen un funcionamiento idéntico, no entiendo como éste cargador con nueva tecnología limita a 3.000 mah, cuando el MAHA limita a 20.000 mah, posibilitando con ello cargar baterías tipo C, Y D.

Me parece un cargador excelente, y las posibilidades infinitas.
También opino que el MAHA es otro buen cargador, y para quien lo posea, no creo necesario la mejora, aunque sabemos que los adictos a estos productos, pues puede que alguno caiga.

Saludos

Hola LINTERNOFILO,

El NC2500 está pensado para baterías AA & AAA. He estado ojeando el manual del C9000, y veo que hace mención a 20.000mAh como capacidad máxima para las baterías. Esto quiere decir que, para las funciones como el break-in podremos seleccionar esa capacidad para que el cargador ajuste la corriente de carga y descarga a los C necesarios, pero no presenta ninguna ventaja más allá del dato en pantalla.

Corriente de carga: Configurable desde 0.2A hasta 2.0A en incrementos de 0.1A

Es más, veo que la corriente máxima está bastante por debajo de la conseguida en el NC2500.

Aun así, creo que una actualización Maha -> SKYRC no está justificada. Si ya tenemos un C9000 la inversión de adquirir un NC2500 no se amortiza. Sin embargo, si como yo necesitas un cargador nuevo, si veo muy justificable la diferencia de precio a favor del NC2500, por sus funciones extra y su interfaz de usuario remota.

Saludos y gracias por el comentario!

ya no tengo la C9000, la vendi en cambio de la NC2500 porque maquina SkyRC es superior al antiguo Maha
mi vecino tieno una, yo tengo una, nosotros tenemos dos

1 + 1 = 2

Se vende bien, ~1 ejemplar por dia. Quedan 79 ejemplares, 2013-09-13.

Ya veo...
Y que nos puedes contar sobre el upgrade? Vale la pena deshacerse de un C9000, y pagar más por un NC2500?
Estás contento con el cambio?

Saludos!

DX tiene en stock el NC2500, he añadido enlace al primer most.


Si tenéis algún cupón el precio se queda interesante
Además veo que han añadido más cosillas de SKYRC

[UPz]

Ya veo...
Y que nos puedes contar sobre el upgrade? Vale la pena deshacerse de un C9000, y pagar más por un NC2500?
Estás contento con el cambio?

Saludos!

C9000 y NC2500 son bien parecidos excepto la funcion bluetooth y como dentro de medio ano voy a comprar un smartphone de lujo mejor que vendiese yo la antigua C9000 a cambio de una nueva NC2500 jeje
Si, vale mas, pagas mas

Muy contento estoy yo

Se la recomiendo a todos!!

Hola UPz.

Gracias por la aclaración/corrección.

No obstante, lo que me llamó la atención del SKYRC, fue la coincidencia con el MAHA/POWEREX, primero físicamente, segundo por las características técnicas, y tercero por la similitud en los manuales de instrucciones, ello fue lo que llevó a pensar que tantas coincidencias no eran una casualidad, parecía que habían "copiado" la tecnología, y de paso implementado algunas funciones.

Saludos.

Hola UPz.

Gracias por la aclaración/corrección.

No obstante, lo que me llamó la atención del SKYRC, fue la coincidencia con el MAHA/POWEREX, primero físicamente, segundo por las características técnicas, y tercero por la similitud en los manuales de instrucciones, ello fue lo que llevó a pensar que tantas coincidencias no eran una casualidad, parecía que habían "copiado" la tecnología, y de paso implementado algunas funciones.

Saludos.

Hombre, con estas cosas ya se sabe... un cargador se parecerá más a otro, pero al fin y al cabo todos hacen lo mismo. Lo bueno de esto es que nosotros, los consumidores, acabamos teniendo cada vez un producto más completo gracias a esta competencia, leal o no.
Saludos y gracias por tu comentario!

[kreisler]

(double post)

no se tolera el espanglish de um alemano bobo o que pasa?

jj

Se tolera, pero no se entendía

el no ser entendido forma parte del trolismo kreislero alemao

Aunque el post sea antiguo, esto es un clon o solo es "remarcado". Conforme que esta caro, pero igual lo de Amazon se despistan algún día con el precio.

Un saludo,
VGG

Esta fabricado OEM por SKYRC por lo que es el mismo que el NC2500 solo que con otro logotipo.
Saludos!

Esta fabricado OEM por SKYRC por lo que es el mismo que el NC2500 solo que con otro logotipo.
Saludos!

Muito obrigado.

Un saludo,
VGG