Test Baterías AA Nimh LSD
Publicado: 04 Abr 2015 01:42
INTRODUCCIÓN
Imágenes de las participantes.
De esta tabla, si hacemos caso a los fabricantes lo que se puede esperar a priori es que:
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN
PROCEDIMIENTO
VARIABLES A ANALIZAR
Con los datos obtenidos vamos a analizar los siguientes aspectos:
LIMITACIONES DEL TEST
A continuación se presenta la tabla con los resultados de mejor a peor.
Aquí hay que tener en cuenta que la realización de un sólo ciclo de carga puede condicionar el resultado en el sentido de que alguna batería le puede costar más ciclos llegar más a su capacidad mínima que a otras.
En cualquier caso nos encontramos con el "sorpresón"
de que las Shosine de 2600 mAh que según los datos a priori estaban por delante de las Eneloop Pro caen hasta la 12ª posición con un deficit de más de 400 mAh 
, estando por detrás de otras baterías de marcas chinas, como Enitime, que ocupa la 5ª posición a pesar de prometer 2300 mAh, o BPI que están en línea de baterías de nivel con el mismo mínimo prometido.
Así pues las tres mejores en este aspecto son las Varta, las Eneloop Pro, y quizás podríamos dar un tercer puesto "ex-equo" para las Sony y Duracell seguidas de cerca por un buen numero de baterías. En el apartado muy negativo nos encontramos a las ya referidas Shoshine con un déficit de más de 400 mAh, las BTone con casi 350 mAh, y las FB con algo más de 400 mAh. En este punto me dejó algo frío las Energizer, pues salvo las eneloop pro que entregó más de 2300 mAh, el resto de baterías que prometían 2400 entregaron entre 2200 y 2300 mAh, y esta se ha quedado en 2175, siendo la peor de este grupo.
RESULTADOS: % Capacidad real en relación al mínimo prometido
Comparar la fuerza bruta está muy bien, pero es interesante analizar cuanto se puede desviar lo que tenemos en la mano, de lo que nos prometen dar. No es justo valorar una batería que nos promete 1900 mAh o 2000 mAh sólo por su capacidad máxima. Para ello vamos a analizar el porcentaje de desviación entre los resultados obtenidos en relación a lo prometido, teniendo en cuenta que quizás con el paso de los ciclos, todas, o al menos buena parte, pueden llegar a entregar el 100% garantizado.
Los resultados son los siguientes:
Si establecemos una línea de corte en el 10% vemos que a las ya comentadas Shosine, FB, BTone, se unen las Camelion Premium. Es muy destacable las baterías de esta marca. Vemos que en la relación precio/potencia prometida, las Camelion max les ganan, obteniendo además un buen resultado. Sin embargo las Premium por el momento son decepcionantes. No parecen baterías del mismo fabricante.
En el aspecto positivo cabe destacar baterías que no entran en los primeros puestos por capacidades, como las Imedion, las GPRecyko, o las eneloop blancas. Sin olvidarnos de las sorprendentes (y caras, todo hay que decirlo) Enitime. ¿Lograrán mantener el tipo en el test de autodescarga?.
RESULTADOS: Capacidad real tras 45 días
Desconocemos de que manera puede cada una de estas baterías ir perdiendo la energía. Se supone, si no estoy equivocado que durante el primer mes, pierden más, pero no todas tienen porque hacerlo de la misma manera. Lo suyo sería hacerlo a los seis meses y al año.
Los resultados obtenidos muestran lo esperado en algunas, sorpresas y decepciones en otras. Las Varta y las Eneloop siguen copando el podium, si bien creo que las Varta aguantan el tipo mas por fuerza bruta, pues parece que su rendimiento desciende más que las eneloop. El tercer lugar es para las Energizer de las que he dudado bastante. Sin embargo obtienen un muy buen resultado. ¿Porqué?, quizás además de que tengan una baja tasa de autodescarga, el ciclo del primer test les ayudó a revivir su verdadera capacidad. Otro gran resultado es el obtenido por las BPI, que ocupan el cuarto lugar, cerca de las Energizer, junto a varias baterías en torno a los 2400 mAh como las Amazon, las Camelion max y las Duracell, que a pesar de bajar puestos en la tabla, es más cosa de mAh arriba o abajo que otra cosa. Las BPI siempre han estado por el medio de la tabla con baterías bastante buenas, y ha aguantado el tipo. ¿Y las Enitime?. Pues en mi opinión han tenido un resultado malo, o mejor dicho, penoso. Han rendido muy bien en cuanto a capacidad, prometen 2300 mAh y en la tabla quedan por ejemplo delante de las Tronic que prometen lo mismo, pero creo que han descendido mucho su rendimiento en este segundo test. Además su precio es exagerado.
La gran decepción de la velada, sin duda alguna, han sido las Sony. Te ponen en grande 2500 y en pequeño 2325, y para colmo su rendimiento tras 45 días ha caído de manera brutal, siendo además la batería más cara por unidad. Muy mal. Debemos recordar que estamos analizando baterías LSD, no recargables a secas. No lo han hecho nada mal las Imedion, que prometiendo menos capacidad que muchas otras están casi empatadas con las energizer.
% Disminución de Carga entre Test.
Si de verdad es cierto que durante el primer mes es cuando más carga puede perder este tipo de batería, creo que una perdida inferior al 12% en 45 días demuestra que las baterías pueden ser unas buenas LSD, y en este caso de 19 contendientes, podemos decir que 14 lo superan con creces. Las FB están en cerca pero no llegan. Luego las Btone, Enitime. En torno al 20% las Shosine y superándolo unas decepcionates Sony.
Si segmentamos en grupos las que consideramos como resultado bueno, en primer lugar las baterías que han aguantado el tipo de manera brillante entre ambos test; Camelion Max, Energizer, . Puede que porque les haya servido de refresco, pero alguna como la Camelion Max ha estado en todo por arriba y ahora remacha la faena.
Un segundo grupo con muy buen resultado que iría desde la sorprendente BPI hasta el noveno puesto de las Eneloop Blancas, en el que estarían las Eneloop Pro entre otras, y un tercer grupo que incluye las Tronic y las Varta.
RESULTADOS: Relación Precio-mAh tras 45 días
Aquí debemos tener en consideración que lo que me han costado a mi las baterías no tiene porque ser lo que le cueste a otra persona, por ejemplo las Varta me salieron supereconómicas, y otras baterías he pagado el capricho bien pagado. Pero al menos nos da idea de la relación precio/capacidad/LSD. Es una pena no poder medir otras variables como durabilidad/precio, etc....
En este apartado destacan sobre las demás las Tronic LSD y las Ladda del Ikea. Analizando el resto de datos vemos que ambas han tenido unos resultados correctos en las mediciones, quizás en proporción mejor las ladda, pero ambas al nivel de baterías de similares capacidades bastante más caras. La cubierta de ambas está bien, pero las de la Tronic parece de más calidad, y no deja de tener más capacidad que las del Ikea. Lo malo de las Tronic es que no es sencillo adquirirlas, pues desde que las vi piropeadas en este foro, hasta que he podido comprarlas, ha pasado año y medio. Al contrario las ladda suelen estar disponibles en el Ikea todo el año.
La tercera posición es para la BPI, que ha estado por encima de las dos primeras en todo. Eso si, siendo económicas el coste no deja de ser más elevado, además de que hay que esperar un mes para que lleguen de china. Por último una buena relación calidad/capacidad/precio es la Camelion Max, muy por encima en rendimiento a la Camelion Premium, y me costaron casi lo mismo.
CONCLUSIONES:
No voy a elaborar un apartado de Conclusiones (luego pondré mis recomendaciones, en función de varios factores) diciendo cual se debe comprar, porque lo que yo pueda concluir aquí puede cambiar en cualquier oferta que saquen de varias baterías. En definitiva diré, que todas merecen la pena en función del uso que les demos, si queremos más capacidad, o estar cargándolas a diario, si donde van a estar puestas les exige mucho o no. Mis conclusiones son que de las 19 probadas hay 14 buenas baterías LSD, una tirando a mala (las FB), y 4 No recomendables BTone, Enitime, Shoshine y ..... las Sony, de las que quiero hablar algo más. Si no las hubiese comprado donde las he comprado, y ver de primera mano la calidad la funda que las envuelve, o el cartón satinado donde venían empaquetadas, pensaría que me han metido un Fake tremendo. Recien cargadas, buen rendimiento, pero como LSD al menos las que he comprado no han dado la talla, por no hablar que venga en grande 2500 y luego en pequeño 2325 de capacidad garantizada.
El resto de baterías, cada una para sus usos debidos, son recomendables. Todo es cuestión de aprovechar las distintas ofertas que vayan apareciendo, para comprarlas al mejor precio.
RECOMENDACIONES:
Yo voy a poner mis preferencias, que no tienen porque ser las vuestras, lógicamente. Mi opinión es que como no voy a comprar baterías todos los días, para mis mejores linternas 4AA, creo que debo comprar lo mejor en calidad, aunque no sea lo mejor en relación calidad/precio (salvo que la calidad sea idéntica). Otro pensará que una Tronic rinde lo suficientemente bien como para no comprar una más cara. Cada cual tiene sus preferencias. Quizás esté equivocado, pero es lo que hay. Luego hay otros cacharros a los que les pongo otras baterías. Estas recomendaciones se basan sobre todo en PREFERENCIAS PERSONALES, y suelo equivocarme mucho...... El que avisa no es traidor.
El orden sería el siguiente para ponerlas en mis mimadas 4AA:
1ª.- Eneloop Pro. Porque en la relación Capacidad/Baja Autodescarga ha resultado más completa que la Varta, aunque esta al final de mejores resultados en ambos test.
2ª.- Varta. A fin de cuentas es la más musculada. La funda que lleva no es la que más me guste, pero no es mala.
3ª.- La tercera posición estaría muy ajustada, y quizás la determine el precio:
Para otro usos menos exigentes en intensidades, pero más exigentes en cargas, descargas, trajín como ratones, aparatos inhalambricos, que gastan lo suficiente como para no poner alcalinas o recarbales "litle", recomiendo estas:
1ª.- GP Recyko (gran precio) o Eneloop Blancas (o similares, como las Panasonic Evolta o las Fujitsu Eternas, estables en rendimiento e irrompibles).
Para todo aquello en lo que necesito una batería, pero no quiero gastar demasiado prefiero estas. La BPI han rendido a un nivel superior, pero no me atrevo a recomendarla al nivel de las Duracell y compañía. El tiempo dirá. Las Ladda muy bien, rindiendo como se espera de una buena bateria de 2000 mAh con un precio fabuloso, y las Tronic tienen un rendimiento decente a un precio demoledor.
No recomiendo, no por malas, ni mucho menos, sino porque creo que a su precio podemos encontrar mejores, las siguientes, salvo que encontremos un chollo,: . Las Camelion Premium son buenas LSD pero su entrega energética esta muy por debajo de especificado, y por el mismo precio compramos sus hermanas mayores, las maxi. Las Ansman son demasiado discretas en ambas cosas.
No recomiendo, estas si por malas LSD (ordenadas de mala, a malísima), las siguientes. Por ejemplo la Enitime puede pensar que esta al nivel de la tronic, pero hemos dejado pasar 45 días y pierde un porcentaje importante de su carga. ¿Qué sucederá en otro mes?.
No recomiendo, pero me gustaría mucho volver a coger otro pack para probar, porque sigo sin creérmelo las Sony
¿FUTURAS INCORPORACIONES?:
De momento me he quedado con las ganas de probar estas:
Aprovechando que tengo un cargador que permite medir la descarga de baterías Nimh AA, y que por circunstancias personales han pasado por mis manos un gran numero de baterías LSD empaquetadas, me decidí a realizar un pequeño test de las mismas. Debido a estas circunstancias, no lo he podido hacer como a mi me hubiese gustado, pero espero que los resultados puedan ayudar a algún compañero, a la vez que también espero que otros compañeros que saben bastante más que yo, puedan comunicarme los posibles errores de interpretación de los resultados obtenidos, o cualquier otro tipo de afirmación emitida por mi parte que pueda ser errónea.
Además de las limitaciones del sujeto investigador, he de decir que el instrumento de medida no esta diseñado tampoco para realizar este tipo de estudios, ni mi casa es un laboratorio con temperaturas, humedades y demás historias controladas, y algún otro detalle que iré explicando a lo largo del hilo, lo que puede influir en los resultados.
En el foro ya contamos con al menos dos comparativas muy elaboradas, a saber, Pilas AA ¿Cuáles comprar? TEST ALK-LIT-NIMH realizada por el compañero Trevilux, y Comparativa de baterías recargables AA NiMH LSD del compañero David70. Puesto que hay dos he decidido abrir otro hilo diferente.
PARTICIPANTESAdemás de las limitaciones del sujeto investigador, he de decir que el instrumento de medida no esta diseñado tampoco para realizar este tipo de estudios, ni mi casa es un laboratorio con temperaturas, humedades y demás historias controladas, y algún otro detalle que iré explicando a lo largo del hilo, lo que puede influir en los resultados.
En el foro ya contamos con al menos dos comparativas muy elaboradas, a saber, Pilas AA ¿Cuáles comprar? TEST ALK-LIT-NIMH realizada por el compañero Trevilux, y Comparativa de baterías recargables AA NiMH LSD del compañero David70. Puesto que hay dos he decidido abrir otro hilo diferente.
A continuación se presenta una tabla resumen de las participantes ordenadas por la capacidad de mAh que caben en 1€, posteriormente imágenes de las baterías para su identificación:
Pinchar encima para ampliar.
Ladda, BPI, Amazon, Shosine, Imedion, GP ReCyko, Camelion Premium, Camelion Max, Eneloop Pro, Energizer, Varta, Eneloop, Duracell, BTone, Enitime, Ansmann, PB, Sony,Tronic
Algunas fotos más cercanas:
- Las Tronic, Ladda y FB ocuparían el podio en cuanto a la capacidad de energía que son capaces de entregar por euro gastado, quedando las baterías consideradas de mayor calidad a la cola del grupo.
Si analizamos estos datos en función de la capacidad mínima ofrecida por los fabricantes vemos que las Varta, Eneloop Pro ocupan el primer y tercer puesto, con unas shosine infiltradas
.
Si analizamos la capacidad de mantener la energía con el paso del tiempo, y las capacidades de ciclos de vida, las eneloop de siempre, las blancas, son las mejores. Las he incluido por ello, a pesar de que aquí estaría compitiendo en una división superior a lo que le corresponde. Esta característica de las eneloop hace que se le pueda considerar aún una batería muy competitiva si con 1900 mAh tenemos suficientes, y vamos a darle un uso muy intensivo.
El resto muestra especificaciones muy similares. Evidentemente este test no nos va a sacar de dudas sobre si es cierto o no la capacidad de ciclos de carga de cada batería, y tampoco como conservan la energía tras un año de almacenaje.
No puedo decir que tenga un instrumento de medición profesional, ni mucho menos, pero puedo decir que es un buen cargador-analizador domestico. Se trata del Skyrc NC2500, cuyas características principales nos descubre el compañero Upz en la review que hizo del mismo para su blog y forolinternas
El procedimiento utilizado no se puede considerar idóneo, pero es lo que he podido hacer. Con el pretendo analizar la carga inicial de las baterías y como mantienen la carga 45 días después. Todas ellas han sido desempaquetadas por mi, y lo primero en lo que se han usado han sido en este test. Sin embargo desconozco la antigüedad de muchas de ellas, y las condiciones en las que han estado almacenadas. De este modo una vez recibidas las baterías se ha procedido de la siguiente manera.
- * Desprecintado
* 1 Ciclo de Refresco del NC2500
* Reposo 1 hora
* 1 Descarga completa
* Carga y almacenaje
* 1 Descarga completa tras 45 días.
VARIABLES A ANALIZAR
Con los datos obtenidos vamos a analizar los siguientes aspectos:
- * Capacidad real inicial
* % Capacidad real en relación al mínimo prometido
* Capacidad real tras 45 días
* % Disminución de Carga entre Test.
* Relación Precio-mAh tras 45 días
LIMITACIONES DEL TEST
- * Desconocimiento del investigador (perdón si digo alguna Tontá)
* Instrumental (no profesional)
* Variables extrañas que pueden influir en los resultados (ausencia de control ambiental, no cumplimiento de los ciclos mínimos para alcanzar el 100% de capacidad, ausencia de control de antigüedad y almacenaje de las baterías adquiridas, etc...
* Ausencia de medición de Variables (no sabemos si una de las baterías aquí medidas puede ser una basura porque se rompa en 6 meses)
A continuación se presenta la tabla con los resultados de mejor a peor.
En cualquier caso nos encontramos con el "sorpresón"
de que las Shosine de 2600 mAh que según los datos a priori estaban por delante de las Eneloop Pro caen hasta la 12ª posición con un deficit de más de 400 mAh , estando por detrás de otras baterías de marcas chinas, como Enitime, que ocupa la 5ª posición a pesar de prometer 2300 mAh, o BPI que están en línea de baterías de nivel con el mismo mínimo prometido.Así pues las tres mejores en este aspecto son las Varta, las Eneloop Pro, y quizás podríamos dar un tercer puesto "ex-equo" para las Sony y Duracell seguidas de cerca por un buen numero de baterías. En el apartado muy negativo nos encontramos a las ya referidas Shoshine con un déficit de más de 400 mAh, las BTone con casi 350 mAh, y las FB con algo más de 400 mAh. En este punto me dejó algo frío las Energizer, pues salvo las eneloop pro que entregó más de 2300 mAh, el resto de baterías que prometían 2400 entregaron entre 2200 y 2300 mAh, y esta se ha quedado en 2175, siendo la peor de este grupo.
RESULTADOS: % Capacidad real en relación al mínimo prometido
Comparar la fuerza bruta está muy bien, pero es interesante analizar cuanto se puede desviar lo que tenemos en la mano, de lo que nos prometen dar. No es justo valorar una batería que nos promete 1900 mAh o 2000 mAh sólo por su capacidad máxima. Para ello vamos a analizar el porcentaje de desviación entre los resultados obtenidos en relación a lo prometido, teniendo en cuenta que quizás con el paso de los ciclos, todas, o al menos buena parte, pueden llegar a entregar el 100% garantizado.
Los resultados son los siguientes:
En el aspecto positivo cabe destacar baterías que no entran en los primeros puestos por capacidades, como las Imedion, las GPRecyko, o las eneloop blancas. Sin olvidarnos de las sorprendentes (y caras, todo hay que decirlo) Enitime. ¿Lograrán mantener el tipo en el test de autodescarga?.
RESULTADOS: Capacidad real tras 45 días
Los resultados obtenidos muestran lo esperado en algunas, sorpresas y decepciones en otras. Las Varta y las Eneloop siguen copando el podium, si bien creo que las Varta aguantan el tipo mas por fuerza bruta, pues parece que su rendimiento desciende más que las eneloop. El tercer lugar es para las Energizer de las que he dudado bastante. Sin embargo obtienen un muy buen resultado. ¿Porqué?, quizás además de que tengan una baja tasa de autodescarga, el ciclo del primer test les ayudó a revivir su verdadera capacidad. Otro gran resultado es el obtenido por las BPI, que ocupan el cuarto lugar, cerca de las Energizer, junto a varias baterías en torno a los 2400 mAh como las Amazon, las Camelion max y las Duracell, que a pesar de bajar puestos en la tabla, es más cosa de mAh arriba o abajo que otra cosa. Las BPI siempre han estado por el medio de la tabla con baterías bastante buenas, y ha aguantado el tipo. ¿Y las Enitime?. Pues en mi opinión han tenido un resultado malo, o mejor dicho, penoso. Han rendido muy bien en cuanto a capacidad, prometen 2300 mAh y en la tabla quedan por ejemplo delante de las Tronic que prometen lo mismo, pero creo que han descendido mucho su rendimiento en este segundo test. Además su precio es exagerado.
La gran decepción de la velada, sin duda alguna, han sido las Sony. Te ponen en grande 2500 y en pequeño 2325, y para colmo su rendimiento tras 45 días ha caído de manera brutal, siendo además la batería más cara por unidad. Muy mal. Debemos recordar que estamos analizando baterías LSD, no recargables a secas. No lo han hecho nada mal las Imedion, que prometiendo menos capacidad que muchas otras están casi empatadas con las energizer.
% Disminución de Carga entre Test.
Si segmentamos en grupos las que consideramos como resultado bueno, en primer lugar las baterías que han aguantado el tipo de manera brillante entre ambos test; Camelion Max, Energizer, . Puede que porque les haya servido de refresco, pero alguna como la Camelion Max ha estado en todo por arriba y ahora remacha la faena.
Un segundo grupo con muy buen resultado que iría desde la sorprendente BPI hasta el noveno puesto de las Eneloop Blancas, en el que estarían las Eneloop Pro entre otras, y un tercer grupo que incluye las Tronic y las Varta.
RESULTADOS: Relación Precio-mAh tras 45 días
Aquí debemos tener en consideración que lo que me han costado a mi las baterías no tiene porque ser lo que le cueste a otra persona, por ejemplo las Varta me salieron supereconómicas, y otras baterías he pagado el capricho bien pagado. Pero al menos nos da idea de la relación precio/capacidad/LSD. Es una pena no poder medir otras variables como durabilidad/precio, etc....
La tercera posición es para la BPI, que ha estado por encima de las dos primeras en todo. Eso si, siendo económicas el coste no deja de ser más elevado, además de que hay que esperar un mes para que lleguen de china. Por último una buena relación calidad/capacidad/precio es la Camelion Max, muy por encima en rendimiento a la Camelion Premium, y me costaron casi lo mismo.
CONCLUSIONES:
No voy a elaborar un apartado de Conclusiones (luego pondré mis recomendaciones, en función de varios factores) diciendo cual se debe comprar, porque lo que yo pueda concluir aquí puede cambiar en cualquier oferta que saquen de varias baterías. En definitiva diré, que todas merecen la pena en función del uso que les demos, si queremos más capacidad, o estar cargándolas a diario, si donde van a estar puestas les exige mucho o no. Mis conclusiones son que de las 19 probadas hay 14 buenas baterías LSD, una tirando a mala (las FB), y 4 No recomendables BTone, Enitime, Shoshine y ..... las Sony, de las que quiero hablar algo más. Si no las hubiese comprado donde las he comprado, y ver de primera mano la calidad la funda que las envuelve, o el cartón satinado donde venían empaquetadas, pensaría que me han metido un Fake tremendo. Recien cargadas, buen rendimiento, pero como LSD al menos las que he comprado no han dado la talla, por no hablar que venga en grande 2500 y luego en pequeño 2325 de capacidad garantizada.
El resto de baterías, cada una para sus usos debidos, son recomendables. Todo es cuestión de aprovechar las distintas ofertas que vayan apareciendo, para comprarlas al mejor precio.
RECOMENDACIONES:
Yo voy a poner mis preferencias, que no tienen porque ser las vuestras, lógicamente. Mi opinión es que como no voy a comprar baterías todos los días, para mis mejores linternas 4AA, creo que debo comprar lo mejor en calidad, aunque no sea lo mejor en relación calidad/precio (salvo que la calidad sea idéntica). Otro pensará que una Tronic rinde lo suficientemente bien como para no comprar una más cara. Cada cual tiene sus preferencias. Quizás esté equivocado, pero es lo que hay. Luego hay otros cacharros a los que les pongo otras baterías. Estas recomendaciones se basan sobre todo en PREFERENCIAS PERSONALES, y suelo equivocarme mucho...... El que avisa no es traidor.
El orden sería el siguiente para ponerlas en mis mimadas 4AA:
1ª.- Eneloop Pro. Porque en la relación Capacidad/Baja Autodescarga ha resultado más completa que la Varta, aunque esta al final de mejores resultados en ambos test.
1ª.- GP Recyko (gran precio) o Eneloop Blancas (o similares, como las Panasonic Evolta o las Fujitsu Eternas, estables en rendimiento e irrompibles).
De momento me he quedado con las ganas de probar estas:
Genial trabajo compañero, muchísimas gracias por compartir.
, o eso espero..... 
