Página 2 de 3

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 00:58
por UPz
kreisler escribió:Gracias por la resena! :elboinas:
Muy buen trabajo como siempre :respeto:

Lanza mejor que nuetra Fenix TK75? :machinegun:
Te contesto con una imagen de la comparación en LX@1m que hizo selfbuilt:
Imagen

Sus estimaciones dicen que la TK75 se situaria entre la BK-FA01 y la BK-FA02 en lo que a throw se refiere.
:respeto:

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 01:04
por UPz
pepitogrito escribió:Sin duda, palabras mayores... Peeeeeeero, (ya sabéis que a mí "peros" nunca me faltan... :cejas: ), ¿cómo es que esos anillos magnéticos no son continuos en vez de por pasos?

Saludos :str:
Tus peeeeros son siempre bienvenidos. :D

Aunque es algo bastante subjetivo, el control variable tipo V11R tiene una gran desventaja: Nunca sabes que runtime estimado tienes a no ser que vayas al máximo o al mínimo. Con este concepto, tienes control sobre el modo, y además me imagino que la regulación vista especialmente en la BK-FA01, solo se puede lograr mediante intensidades fijas. Me imagino que Niwalker optó por este sistema escalonado por una combinación de ambos factores.
Saludos!

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 01:10
por UPz
gaston1 escribió:Por cierto...llegaste a ver si el led esta montado en cobre?

Saludos
No con mis ojos, ya que no quite el centrador que lo recubre, pero es lo que Niwalker especifica en su web:
Large cooper heat sink pad for superior thermal conductivit
http://www.niwalkerlight.com/content/?265_html=

Saludos!

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 01:11
por UPz
iluminatrix escribió:Estupenda revision, por cierto, pedazo de reflector que lleva :babeando: , tiene que ser una gozada verla en accion en campo abierto, vaya par de ejemplares que añades a la coleccion :aplauso: .
Espero poder plasmar ese efecto cuando realice la comparativa en exteriores contra la TK75...
Saludos!

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 11:15
por XRAYBoY
:aplauso: Muy buena revisión. Vaya par de golosinas. :babeando:
Con 154.500 luxes es toda una SR compacta, máxime para llevar un "simple" XML. Un buen reflector es la mitad de la linterna. :sisi3:

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 12:32
por Lfatman
Dos dudas, UPz :

1- ¿Sólo se pueden adquirir contactando con el fabricante a través de su web? Lo digo por que no las he visto por las tiendas habituales.

2 - ¿Resultan equilibradas en la mano en términos de ergonomía? El relativo pequeño tamaño de la sección portabaterías, que es por donde se supone se deben coger, en comparación con la sección de aletas y reflector me conduce a la duda sobre si no basculará la cabeza hacia abajo al relajar la presión o si no se sobrecargará un poco la muñeca en el uso continuado. No se si me explico... Quizá no fuera mala idea un asa desmontable tipo Jetbeam RT3.

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 12:33
por xatu
Simplemente espectaculares, y el nuevo led parece mtg2 parece brutal, con más de 2000 lumens y el calor generado no sé si va hacer honor a uno de sus nombres en inglés (torch). Ejem, espero se entienda el chiste...

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 12:52
por linternero23
Gracias por tu trabajo. Se te envidia sanamente.
Y no tan sanamente... :culo: :culo: :culo: :culo:

Ya es hora de que se vayan incluyendo nuevos leds en las linternas, que vayan sustituyendo a los "obsoletos" XML :gaydude: :gaydude:

Revisión fantastica!!!! :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso: :aplauso:

Unas fotos en exterior seria ya..... :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 15:23
por Antoniomoreno
UPz escribió:
iluminatrix escribió:Estupenda revision, por cierto, pedazo de reflector que lleva :babeando: , tiene que ser una gozada verla en accion en campo abierto, vaya par de ejemplares que añades a la coleccion :aplauso: .
Espero poder plasmar ese efecto cuando realice la comparativa en exteriores contra la TK75...
Saludos!
La fenix TK75 con los nuevos led XM-L2 U2 da 119500 lux, ha subido casi 30mil lux y la distancia de 608 metros a 690 metros :aplauso:

Estoy deseando de ver en exteriores la comparación sobre todo con el led MT-G2 que no se ven muchas fotos aún. Y también la comparación la que tiene el led XM-L2 U2 con la fenix TK75 :sisi3:

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 16:06
por pepitogrito
UPz escribió:
pepitogrito escribió:Sin duda, palabras mayores... Peeeeeeero, (ya sabéis que a mí "peros" nunca me faltan... :cejas: ), ¿cómo es que esos anillos magnéticos no son continuos en vez de por pasos?

Saludos :str:
Tus peeeeros son siempre bienvenidos. :D

Aunque es algo bastante subjetivo, el control variable tipo V11R tiene una gran desventaja: Nunca sabes que runtime estimado tienes a no ser que vayas al máximo o al mínimo. Con este concepto, tienes control sobre el modo, y además me imagino que la regulación vista especialmente en la BK-FA01, solo se puede lograr mediante intensidades fijas. Me imagino que Niwalker optó por este sistema escalonado por una combinación de ambos factores.
Saludos!
Lo entiendo, pero, ¿a qué sería güay, que entre step y step la linterna siguiera alumbrando...? :cejas: Vamos, habría que ser muy cazurro para no saber cuánto runtime queda si estas entre un punto y otro, sabiendo los valores de dichos puntos... ¿no? :confused:

De todas formas, yo sigo erre que erre con lo mío :taptap: , : comparando la gestión de información, el tipo de botonera, la ergonomía, etc., del artilugio electrónico más cutre del mercado, (y tenemos a cientos por nuestras casas), esa gestión en materia de linternas es para echarse a llorar y no parar... Lo siento, para mí es así... :silbando:

Saludos.

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 16:09
por UPz
pepitogrito escribió: Lo entiendo, pero, ¿a qué sería güay, que entre step y step la linterna siguiera alumbrando...? :cejas: Vamos, habría que ser muy cazurro para no saber cuánto runtime queda si estas entre un punto y otro, sabiendo los valores de dichos puntos... ¿no? :confused:

De todas formas, yo sigo erre que erre con lo mío :taptap: , : comparando la gestión de información, el tipo de botonera, la ergonomía, etc., del artilugio electrónico más cutre del mercado, (y tenemos a cientos por nuestras casas), esa gestión en materia de linternas es para echarse a llorar y no parar... Lo siento, para mí es así... :silbando:

Saludos.
¿Y quien ha dicho que la linterna se apaga entre modo y modo? :D
Desde el L1 al L6, al ir pasando entre los distintos modos la linterna permanece siempre encendida.
Pensé que te referías a un sistema de subida y bajada gradual...

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 16:15
por UPz
Lfatman escribió:Dos dudas, UPz :

1- ¿Sólo se pueden adquirir contactando con el fabricante a través de su web? Lo digo por que no las he visto por las tiendas habituales.

2 - ¿Resultan equilibradas en la mano en términos de ergonomía? El relativo pequeño tamaño de la sección portabaterías, que es por donde se supone se deben coger, en comparación con la sección de aletas y reflector me conduce a la duda sobre si no basculará la cabeza hacia abajo al relajar la presión o si no se sobrecargará un poco la muñeca en el uso continuado. No se si me explico... Quizá no fuera mala idea un asa desmontable tipo Jetbeam RT3.
Las podéis ordenar directamente al fabricante, y algún dealer de CPFMP ya las tiene en stock también. Al ser relativamente nuevas me imagino que la distribución acabará pronto en los puntos habituales.
La ergonomia me ha sorprendido. No me esperaba la facilidad de manejo que tienen con ese anillo de gran diámetro, pero es muy cómodo. El porta baterias es bastante compacto para ser 4x 18650, teniendo mucha mas masa en la parte central (donde las aletas disipadoras y el susodicho anillo) que en los extremos. Bastante bien equilibrada diría yo.
Saludos!

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 16:35
por pepitogrito
UPz escribió:
pepitogrito escribió: Lo entiendo, pero, ¿a qué sería güay, que entre step y step la linterna siguiera alumbrando...? :cejas: Vamos, habría que ser muy cazurro para no saber cuánto runtime queda si estas entre un punto y otro, sabiendo los valores de dichos puntos... ¿no? :confused:

De todas formas, yo sigo erre que erre con lo mío :taptap: , : comparando la gestión de información, el tipo de botonera, la ergonomía, etc., del artilugio electrónico más cutre del mercado, (y tenemos a cientos por nuestras casas), esa gestión en materia de linternas es para echarse a llorar y no parar... Lo siento, para mí es así... :silbando:

Saludos.
¿Y quien ha dicho que la linterna se apaga entre modo y modo? :D
Desde el L1 al L6, al ir pasando entre los distintos modos la linterna permanece siempre encendida.
Pensé que te referías a un sistema de subida y bajada gradual...
No, no, no, entonces entendí mal. Ya se me hacía raro que un anillo magnético actuara de esa forma :comor: , por eso lo comenté... Bueno, entonces no tengo nada que "ojetar". :silbando:

Sorry!

Saludos.

PD: Pero entiendo bien si digo que, del step del modo alto al siguiente, ves cómo va bajando la intensidad hasta llegar al step inmediatamente inferior, y eso de forma progresiva ¿no?

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 17:43
por UPz
Mmm... No, los modos pasan "de golpe", sin subida o bajada gradual, pero sin apagarse la linterna en ningún momento.

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 19:10
por pepitogrito
UPz escribió:Mmm... No, los modos pasan "de golpe", sin subida o bajada gradual, pero sin apagarse la linterna en ningún momento.
¡¡¡Ajáááá!!! Entonces mis "ojeciones" siguen en pie... (Es-in-cre-i-ble...) :roto2: .

Saludos.

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 17 Ago 2013 22:23
por UPz
No lo pillo.
Explícate anda :D

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 18 Ago 2013 01:12
por UPz
Lfatman escribió:Dos dudas, UPz :

1- ¿Sólo se pueden adquirir contactando con el fabricante a través de su web? Lo digo por que no las he visto por las tiendas habituales.
Lo encontré: http://budgetlightforum.com/node/23774 :respeto:

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 18 Ago 2013 02:33
por pepitogrito
UPz escribió:No lo pillo.
Explícate anda :D
Hombre, no tienes pasos intermedios graduados... Es decir, en este momento, ni quiero este step, ni el siguiente, quiero un punto intermedio... ¡¡¡pues te jodes!!!, me diría el lince que diseñó el famoso anillo... Es decir, yo siempre pensé que un anillo era progresivo o "regresivo", pero este no parece funcionar así... ¿no?

Sí, puede parecer una chorrada, pero te aseguro que no lo es... :sisi3:

Saludos

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 18 Ago 2013 08:45
por Lfatman
Gracias, UPz !

Yo las había encontrado en ca Marcus, pero como son a precios "europeos" , si me animo creo que voy a preferir correr riesgos con las aduanas.

http://www.msitc-shop.com/taschenlampen ... a9dqkaetq0



Mi principal dilema ahora serïa ¿cuál de las dos?

Re: NIWALKER Vostro BK-FA01 & BK-FA02 (XM-L2 U2 / MT-G2 P0..

Publicado: 18 Ago 2013 08:51
por Lfatman
pepitogrito escribió:
Hombre, no tienes pasos intermedios graduados... Es decir, en este momento, ni quiero este step, ni el siguiente, quiero un punto intermedio... ¡¡¡pues te jodes!!!, me diría el lince que diseñó el famoso anillo... Es decir, yo siempre pensé que un anillo era progresivo o "regresivo", pero este no parece funcionar así... ¿no?

Sí, puede parecer una chorrada, pero te aseguro que no lo es... :sisi3:

Saludos

Perdona que me entrometa, Pepitogrito, pero con tantos modos y el reparto homogéneo que tienen, ya hay que ser exquisito para necesitar uno intermedio. A mi me parece también mejor el sistema de pasos si es en pro de una mejor regulación.