ForoLinternas - Foro sobre linternas y tecnología LED

Las que yo tengo no, pero algunos dicen que algunas entran pero muy apretadas... otros dicen que poniendo una arandela de metal en la cabeza (de 1mm grosor) ya entran

Yo la tengo fijo con 10440 NO protegidas

Ok fran82, muchas gracias.

Aquí el que no corre vuela

Y esa firma??

Me pirro todo aquí escribió:Y esa firma??

+1 Interesa. No seas ATW y explícate.

Acaba de caer la mía de Manafont (la compré el día anterior del descuento de DinoDirect) y no enciende.. probé AAA y 10440 y nada, las roscas están limpias y no estoy pudiendo quitar el pill. ¿Alguien sabe si se puede desarmar?

Intentando completar la fantastica rewier de fran82
http://img31.imageshack.us/img31/2715/20032012168.jpg
Eso si teniendo muy en cuenta su comentario

En BLF podéis encontrar información de porqué no debe desmontarse por aquí. Básicamente, el reflector está pegado con pegamento a la base del LED y si quitamos el reflector estaremos arrancando ese pegamento que actúa de aislante. Al volver a montar, quedaría en corto y no funcionaría. Pero no es necesario desmontar por ahí la linterna....

En el caso de la mía no venia pegado y la desenrosque por pura casualidad, al volverla a montar 0 problemas lo cual no quiere decir que sea un caso aislado

Hola, chicos. Llevo tres siglos sin participar en el foro (cambié linternas por raspberry, jajaja), pero me acuerdo de vosotros...
El caso es que hace tiempo compré tres E09. Dos venían perfectas y otra no funcionaba, pero me dio pereza reclamar y quedó olvidada, junto con ledes y reguladora, en la caja de los repuestos.
La que usa mi compañera sigue perfecta (no la usa... ), pero la mía del llavero comenzó a fallar intermitentemente. Así que desarmé la que nunca funcionó y me cargué el driver por manazas. Pero aprendí a desarmarla y arreglé la mía (una mala soldadura del led).
Pedí a DX una reguladora llamada AK07 y me llegó una TANK007 idéntica a la rompí. Me dispongo a montarla y se me ocurre la idea de meterle un XP-G R5 de 12mm, como se apuntó en este mismo foro. Sólo he encontrado éste: http://rover.ebay.com/rover/1/1185-5347 ... 1120320690
Y ahora viene la pregunta ¿porqué no un XM-L o un XM-L2? Éste, por ejemplo: http://www.fasttech.com/products/1609/1 ... ed-emitter
No creo que haya problemas para agrandar el agujero del reflector... Y el modo alto sólo se usaría en situaciones concretas...
¿Alguna opinión a favor o en contra?

Más que agrandar el agujero, va a ser quitar el reflector por completo. El encapsulado de un XPG es muy pequeño y el XML ya es hermoso...

XRAYBoY escribió:Más que agrandar el agujero, va a ser quitar el reflector por completo. El encapsulado de un XPG es muy pequeño y el XML ya es hermoso...

XRAYBoY usted no sabe nada!!!!
Te has confundido. Es la Tank007 E09, como la de FL... XP-E...

Creo que con un XP-G, sería "tirar pa'dentro".



Con XM-L/2... Posiblemente no haya necesidad de agrandar el agujero, pero si hay que hacerlo sería muy poco lo que habría que sacarle.



En ambos casos verifica que haya algo aislando el reflector de las soldauras de los cables en la estrella.

antiparanoico escribió:XRAYBoY usted no sabe nada!!!!
Te has confundido. Es la Tank007 E09, como la de FL... XP-E...

Creo que con un XP-G, sería "tirar pa'dentro".

Tienes razón. Me he engorilado con el XPG, como si fuera el de base en la linterna. Menos mal que además la tengo...

Gracias por contestar tan rápido. Voy a pedir un XP-G R5 de 12mm y con eso será más que suficiente...

XRAYBoY escribió:Más que agrandar el agujero, va a ser quitar el reflector por completo. El encapsulado de un XPG es muy pequeño y el XML ya es hermoso...

Tienes razón, XRAYBoY, tendría que quitarle medio reflector...



Debajo se ve que el agujero del reflector es justo el tamaño del domo del XP-E.



Y debajo se puede comprobar que el domo del XM-L es casi tan grande como la zona lisa del fondo del reflector.
También se observa que la estrella apoya en el tubo lo suficiente para una relativamente buena disipación.

antiparanoico escribió: Creo que con un XP-G, sería "tirar pa'dentro".

No entiendo tu frase... ¿Quieres decir que es suficiente la mejora?

antiparanoico escribió: Con XM-L/2... Posiblemente no haya necesidad de agrandar el agujero, pero si hay que hacerlo sería muy poco lo que habría que sacarle.

Creo que sí que haría falta quitarle todo el fondo del reflector.

antiparanoico escribió: En ambos casos verifica que haya algo aislando el reflector de las soldaduras de los cables en la estrella.

Gracias. Lo hago siempre, siempre... Bueno, lo hacía...

Lo dicho, gracias a todos.

Más que las soldaduras, controla los dos contactos que hay en la base del die, en esta imagen tuya arriba en ambos leds:

En la E09, el reflector creo que tiene una capa de pegamento en esa zona que hace de aislante.

Gracias, UPz. La que llevo en el llavero está desarmada, resoldado el LED y aislado con una pieza de plástico adhesivo por ambas caras, cuyo agujero es exactamente (o no tanto, jajaja) del tamaño del domo. Lo hago con unos "sacabocados" del "chino" de la esquina.

Una cosa como la de la imagen siguiente, solo que mejor hecha...

UPz escribió:Más que las soldaduras, controla los dos contactos que hay en la base del die, en esta imagen tuya arriba en ambos leds:

En la E09, el reflector creo que tiene una capa de pegamento en esa zona que hace de aislante.

Quizás te interese:

http://www.fasttech.com/products/1609/1 ... er-on-9908

artcort escribió:...

antiparanoico escribió: Creo que con un XP-G, sería "tirar pa'dentro".

No entiendo tu frase... ¿Quieres decir que es suficiente la mejora?
...

"tirar pa'dentro" es una frase que se usa entre los "maguiver" de mi pueblo. Es cuando sacas e que tiene y pones el otro sin modificar "el entorno"... sea que sacas "solo" el XP-E y pones "solo" el XP-G en su lugar.

P.D.: También está el XP-G2 que es mucho más eficiente que el XP-G.

Ese es el que tenía en mente...
Gracias.

UPz escribió:Quizás te interese:

http://www.fasttech.com/products/1609/1 ... er-on-9908

antiparanoico escribió:

artcort escribió:...

antiparanoico escribió: Creo que con un XP-G, sería "tirar pa'dentro".

No entiendo tu frase... ¿Quieres decir que es suficiente la mejora?
...

"tirar pa'dentro" es una frase que se usa entre los "maguiver" de mi pueblo. Es cuando sacas e que tiene y pones el otro sin modificar "el entorno"... sea que sacas "solo" el XP-E y pones "solo" el XP-G en su lugar.

Gracias por la aclaración.
En este tipo de linternas, si ponemos un LED más "potente", tiene que ir "underdrived" por razones obvias...
Además, tampoco hay tantos drivers de 12mm... Sólo he encontrado uno...

antiparanoico escribió:P.D.: También está el XP-G2 que es mucho más eficiente que el XP-G.

Es cierto, pero no encuentro XP-G2 de 12mm.

artcort escribió:...
En este tipo de linternas, si ponemos un LED más "potente", tiene que ir "underdrived" por razones obvias...
...

El XP-E ya está "underdrived" pero si le pones un led más eficiente, conservando el mismo driver, obtienes uno lúmes más, aunque no sé si se notará "a ojo".

La experiencia que tengo... con el driver original de un XR-E (con AA), con un XM-L se nota la diferencia. Especialmente notas más inundación.