Re: comparativa yezl t8, trustfire x8 y ultrafire 980l.
Ya he recibido las T8.
Primero de todo confirmar que el brillo es el mismo en la de 3 modos que en la de 5.
Como bien habeis comentado te quedas algo frio cuando la enciendes y la comparas en interiored con una c78, ya que esta concentra y su flood es aceptable, pero en exteriores donde la c78 solo sirve para bacile, la T8 es muy usable, inunda muchísimo más que la c78 y aunque no tira tan lejos su area efectiva tambien es mayor.
En la comparativa sale perdiendo clarísimamente frente la X8 y la 980l, pero es que estamos hablando de dos linternas que actualmente son casi referentes, ademas que doblan y cuadruplican en tamaño a la T8.
La T8 es un cañoncito de bolsillo, pocas linternas la superan con su tamaño y lo más importante, es 100% usable.
Lo que tambien queda claro es que el XML necesita lentes de mayor diámetro para exprimirlo al máximo, la C8 zoom que descubrimos hace poco en el foro sería una buena candidata, pero claro sacrificando tamaño.
Primero de todo confirmar que el brillo es el mismo en la de 3 modos que en la de 5.
Como bien habeis comentado te quedas algo frio cuando la enciendes y la comparas en interiored con una c78, ya que esta concentra y su flood es aceptable, pero en exteriores donde la c78 solo sirve para bacile, la T8 es muy usable, inunda muchísimo más que la c78 y aunque no tira tan lejos su area efectiva tambien es mayor.
En la comparativa sale perdiendo clarísimamente frente la X8 y la 980l, pero es que estamos hablando de dos linternas que actualmente son casi referentes, ademas que doblan y cuadruplican en tamaño a la T8.
La T8 es un cañoncito de bolsillo, pocas linternas la superan con su tamaño y lo más importante, es 100% usable.
Lo que tambien queda claro es que el XML necesita lentes de mayor diámetro para exprimirlo al máximo, la C8 zoom que descubrimos hace poco en el foro sería una buena candidata, pero claro sacrificando tamaño.
