Página 1 de 1

Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 01 Nov 2010 00:04
por Stefano
Pues esto compañeros...que opinais de la Aurora SH-40 con SST-50?
Estoy aburrido y necesito un juguete nuevo, lo se que no dara' estos 1000 lumens declarados, pero no tiene mala pinta, reflector liso, algo cabezona y con SST-50 (que no he probado nunca).

El uso que le daria es principalmente como foco de bici, voy a jubilar una de mis P7.
Estoy tirando el dinero?
Imagen

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 01 Nov 2010 01:53
por XRAYBoY
Por definición en sst-50 tendrá más throw que el P7. Si aceptas que el sst-50 no vaya a tope y te gusta el modelo, adelante.
Será como llevar unas largas en la bici. Creo haber leído que uno de los problemas de esa linterna es que se calienta muy rápido,pero es probable
que en la bici ,en movimiento, no te afecte demasiado.

No lo llamaría tirar el dinero, solo que da un poco de pena saber que va a dar ,más o menos, la misma luz que un P7.
(Sobre el papel será así, aunque probablemente por el mayor throw del sst-50 te parezca más)
Me temo que tendrás que ser tu quien nos lo cuente...

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 01 Nov 2010 11:22
por Stefano
Gracias Xray, mas o menos lo me imaginaba.

Creo que la voy a pedir, me llegara’ por navidad (últimamente los pedidos desde HK tardan unos 45-50 dias), soy cociente que me defraudara’ un poco, en futuro podría ser interesante ponerle un driver en condiciones.

Las expectativas son bajas…quizás me va a sorprender

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 01 Nov 2010 21:11
por moviles2
no esperes mas luz que de un p7 pero si mas perfección en la luz proyectada sobre una pared

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 02 Nov 2010 01:13
por Quemapilas
Está tambien la sh-44 que es la misma pero con más concentracion de haz. Yo tambien dudo entre esta o una lanzadora pura.

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 02 Nov 2010 14:13
por moviles2
lo que no entiendo es por que no os fijasteis en estas linternas cuando salieron hace meses

yo ahora mismo con los xm-l a punto de salir no pienso gastar ni un euro ni p7 ni en sst-50

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 02 Nov 2010 17:59
por XRAYBoY
mmm... por lo que he leído, hasta que vayan escalando bins que den los 1000 y pico lumens que clama Cree, puede pasar bastante tiempo.
Además, por el ángulo de emisión parece que van a ser más bien flooderos (una especie de evolución del P7).
Me he quedado un poco "plof" con esto ya que pensaba (no me digas porqué) que iban a ser tipo sst-50. :(
Habrá que ver también si aguantan bien más de los 3A que dicen que aguantan (igual Cree sube los límites como con los XPG)...
Tengo esa esperanza ya que su resistencia térmica es coj0nuda y espero que bien disipados aguanten bastante mejor que los P7.

Re: Aurora SH-40 SST-50, merece la pena?

Publicado: 03 Nov 2010 13:30
por Quemapilas
moviles2 escribió:lo que no entiendo es por que no os fijasteis en estas linternas cuando salieron hace meses

yo ahora mismo con los xm-l a punto de salir no pienso gastar ni un euro ni p7 ni en sst-50
Esto es como la informática. si esperas a las novedades, nunca puedes comprar y además, las novedades se pagan y estas linternas yo creo que están bastante baratas.

A mi me molan las nuevas linternas que salen con 3x18650 y SST-50, pero a 200 dólares ni miro para ellas. Cuando bajen de los 100 dólares en unos meses (a 150 van de momento), probablemente, aunque esté ya la noticia de una generación posterior de diodos.