¿Cual es la thrower de más alcance?

Quisiera saber cual es la linterna que da el chorro de luz más lejano.

Hablo de linternas sin modificar, se serie.

De las mías desde luego que es la ínclita C78 , seguida de la mag 3D, con el diodo Terralux de 140 lumens.

Pero imagino que habrá cosas más potentes que la linternita de los 7 euros (sin irse a cosas enormes que valgan cuentos de dolares).

Por aprovechar el hilo, supongo con un condensador de vidrio (nombre castellano de una lente aspherical) ya no ganaré concentración en la Mag 3d, no? Son sólo 140 lumens.

Asi pensando rapido, HS-802, sr-90 intimidator(palabras mayores), loongsun sst-50(la nueva de DX), la famosa Flydragon sst-90+ashferica.

Son las que se me han pasado por la cabeza en menos de un minuto, pensandolo mas saldran mas modelos

Quisiera saber cual es la linterna que da el chorro de luz más lejano.(...)

Tienes esta y comparandola con "La pequeñina"

Zer, esa que pones no esta nada mal y es bastante barata, pero joer, que tampoco le saca tanto a la C78. Una linterna especializada y apenas le saca ventaja a una "cutrelinterna" zoom de 7 euros y 11 ctms de largo.

Zer, esa que pones no esta nada mal y es bastante barata, pero joer, que tampoco le saca tanto a la C78. Una linterna especializada y apenas le saca ventaja a una "cutrelinterna" zoom de 7 euros y 11 ctms de largo.

Si que le saca, pero en la foto no se llega a apreciar del todo. Concentra mucho, mas que la C78, ademas tiene un led mejor y no hace el dibujo del led, sino un circulo como el de todas, tiene 18650= mas potencia, mas autonomia, es mas robusta y el interruptor es mucho mejor, tiene modos, con los o-rings adecuados la haces estanca(yo le he puesto unos que tenia por casa, ha mejorado muchisimo aunque aun llega a filtrar apenas un pelin), se puede poner en modo vela, roscas muy buenas,...

Vamos, que sacar le saca bastante.

Otra si quieres potencia es la Aurora sh-44, aqui puedes ver el reflector lo profundo que es.



Pero los comentarios de DX dicen que la HS-802 concentra mas, si llega mas lejos no lo se ya que el sst-50 "se folla" la potencia del R2. Aun asi para throw creo que la HS-802 vence por mucho a la Luma.

Pero si quieres la maxima concentracion y mucha potencia http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47212.

Básicamente, la que tenga una lente más grande será la que tenga más alcance. Con una lente de 42mm (40.000lux @1m) he iluminado la cima del edificio más alto de mi ciudad a unas 5 cuadras de distancia.. 550 metros en total. Más info aquí: http://forolinternas.com/viewtopic.php?f=5&t=490&p=4255

En CPF armaron una con SST-90 y lente de 120mm, midiendo 300.000 lux a 1m. El sol en verano al mediodía mide unos 200.000lux.
http://bit.ly/aqSu8Z


Corrijo a Veramigue, si quieres alcance y potencia: http://bit.ly/bgPirE

Corrijo a Varamigue, si quieres alcance y potencia: http://bit.ly/bgPirE

me encanta eso tiene que ser algo descomunal, eso si, antes valia 100$ menos

El compañero lo que quiere son linternas de serie

Quisiera saber cual es la linterna que da el chorro de luz más lejano.

Hablo de linternas sin modificar, se serie.

De las mías desde luego que es la ínclita C78 , seguida de la mag 3D, con el diodo Terralux de 140 lumens.

Pero imagino que habrá cosas más potentes que la linternita de los 7 euros (sin irse a cosas enormes que valgan cuentos de dolares).

Por aprovechar el hilo, supongo con un condensador de vidrio (nombre castellano de una lente aspherical) ya no ganaré concentración en la Mag 3d, no? Son sólo 140 lumens.

Tengo la Mag, con Q5 ez1000 y con R2 con lente aspherica de 52 mm; la Ultrafire WF-008 Recoil, la C78 (varias) y la Luma/luna hunter se las cepilla a todas, es impresionante lo que concentra esa linterna de serie tanto así que es inútil para cualquier otro uso, en distancias cercanas. en su momento la compramos por chauchas, ahora con su precio normal sigue siendo una excelente compra si buscas una lanzadora.

Quisiera saber cual es la linterna que da el chorro de luz más lejano.

Hablo de linternas sin modificar, se serie.

De las mías desde luego que es la ínclita C78 , seguida de la mag 3D, con el diodo Terralux de 140 lumens.

Pero imagino que habrá cosas más potentes que la linternita de los 7 euros (sin irse a cosas enormes que valgan cuentos de dolares).

Por aprovechar el hilo, supongo con un condensador de vidrio (nombre castellano de una lente aspherical) ya no ganaré concentración en la Mag 3d, no? Son sólo 140 lumens.

Tengo la Mag, con Q5 ez1000 y con R2 con lente aspherica de 52 mm; la Ultrafire WF-008 Recoil, la C78 (varias) y la Luma/luna hunter se las cepilla a todas, es impresionante lo que concentra esa linterna de serie tanto así que es inútil para cualquier otro uso, en distancias cercanas. en su momento la compramos por chauchas, ahora con su precio normal sigue siendo una excelente compra si buscas una lanzadora.

Fer, no encuentro info de la Lumapower.

De las otras que mencionais, veo que hay dos tipos. Las estratosféricas (200 dólares o más) y las otras, de 90 dólares hacia abajo.

De las razonables, hay a su vez las que tienen sobre 1.000 lumens como la Loongsun LX-9012 (74 dólares) y la Hs-802 y otras con 230 lumens pero más especializadas en alcance.

Para mi la incognita es la Loongsun, que debe alumbrar la leche, pero el enfoque es mucho más que los lumens. Apuntando al suelo, la C78 ya hace cuadrado definido sobre el haz de una P7.
¿No hay ninguna lente esférica de desenroscar y poner que sea operativa en esta linterna? Eso podría estar bien.

Fer, no encuentro info de la Lumapower.

http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=5&t=554
http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=9&t=697

Lumapower-Lumahunter, son la misma.

Si te interesa la Loongsun yo no le pondria asferica ya que tiene un reflector muy profundo, aparte de que ya tiene que concentrar un monton no creo que hayan lentes con semejante distancia focal, que por otro lado, al ser tanta se pierde luz por los lados. Si buscas la maxima concentracion creo que tu linterna es la HS-802, en los comentarios en DX dicen que es la que mas concentra, y con R2 mejor.

estoy viendo la Aurora SH-44 y hay fotos "awesome" de este hilo que compara SST-50 y SST-90



Foto de la Aurora.



This is an awesome light that really suprised me. For Medium range to Long range duty, this light cannot be beat. Much more throw than the SST90 drop ins, with good spill as well from its wide, deep smooth reflector. The SST-50 is probably the ideal emmiter for a pocket light with great throw and spill.

http://www.candlepowerforums.com/vb/sho ... p?t=290700

Habla de la Sh-40 y la Sh-44 parece ser que es con el reflector más profundo (thrower)

Me acaba de llegar la Uniquefire HS-802. Esta noche la pruebo y os comento que tal va.
De momento, en acabados e impresión a primera vista, perfecta.

Añado al debate esta, que está en la lista de recomendadas del foro:

Ultrafire WF-008 Recoil Thrower Cree Q5-WC 230-Lumen LED Flashlight (1*18650/2*CR123A)

Contra las clásicas zoom debería ser la que mas alcance tiene.

Tengo una unidad de ellas e ilumina bastante lejos, aunque no la empleo demasiado.

Saludos

Contra las clásicas zoom debería ser la que mas alcance tiene.

Tengo una unidad de ellas e ilumina bastante lejos, aunque no la empleo demasiado.

Saludos

Es que es lo que tienen las super lanzadoras, o sirven para ver a lo lejos(y aun asi la humedad te puede impedir ver lejos), o para ver de muy cerca(el reflejo contra el suelo te permite ver a su alrededor). Para ver de cerca o a no mucha distancia, practicamente son inutiles. Lo mejor que te puede pasar con una de estas, es que tengan modo vela, que ademas si desenroscas un poco la cabeza te abre el haz.

Contra las clásicas zoom debería ser la que mas alcance tiene.

Tengo una unidad de ellas e ilumina bastante lejos, aunque no la empleo demasiado.

Saludos

Es que es lo que tienen las super lanzadoras, o sirven para ver a lo lejos(y aun asi la humedad te puede impedir ver lejos), o para ver de muy cerca(el reflejo contra el suelo te permite ver a su alrededor). Para ver de cerca o a no mucha distancia, practicamente son inutiles. Lo mejor que te puede pasar con una de estas, es que tengan modo vela, que ademas si desenroscas un poco la cabeza te abre el haz.

Las super lanzadoras son para lo que quiero, hacer el macarra en el monte y en los tejados, que para mucha potencia cerca están los P7.

Mi duda es si la Aurora SH-44 es tan concentradora como las especializadas Hs-802 o de no serlo, si la mayor potencia el SST-50 se impone. Es al caso de la comparativa entre la Uniquefire X8 y la Lumahunter que hizo veramigue. La luma es mas especializada y concentra, pero la X8 es tan potente que iguala la potencia en la zona central de la Luma, sólo que además su zona es mucho mayor.

Hola estuve analizando este post y no me puedo decidir que linterna regalarme!!! jejeje
Quiero que sea lanzadora pero que algo alrededor alumbre

Estoy entre estas:
Esta es lanzadora?
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.47173
Esta me gusta que es mas chica pero claro esta regulada a 2500 ma por lo tanto no se si sera tan potente.
La foto que esta en este hilo es de la aurora 44? Pareciera que ilumina muy muy bien y ademas del spot central super potente tiene otro que no parece estar nada mal.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.33619
Y esta otra pero claro tiene un led mucho menos potente.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.19029
Otra duda que me surge entre la primera y la segunda es que la primera dice que esta regulada a 4500 ma que seria el maximo para un sst 50 y refiera que entrega 1000 lumen, y la segunda (la aurora 44) con una regulacion a 2500 tambien refiere que tira unos 1000 lumen.... sera que esta ultima es mucho mas concentradora?

Bueno espero sus consejos y si se les ocurre otro modelo avisen!!!
Gracias!!!
Ale

Exiff data:
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 150/10 second ===> 15 second

Exiff data:
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 150/10 second ===> 15 second

Y que es para ti una foto realista? a lo mejor es con esos 15s con los que se consigue que se parezca mas al "real", con mi D60 alomejor necesito 1s para sacar una foto nocturna en la calle, es mas esa foto la veo bastante realista, ya que con mis linternas si veo el haz de luz y en muchas fotos no, pero esta si, o el cielo y los arboles, o la corona abajo se ve una luz creible(partiendo de la base de que nunca he visto un sst-50 delante mio), quiza un poco sobreexpuesto, pero no la veo tan "dopada".

no tengo ni idea de fotografia pero 15 segundos de exposición me parecen una autentica salvajada

solo con 0.8segundos ya se ve el haz un poco mas que a simple vista
fotos antiguas con 0.8 segundos de exposición:


(la segunda de la c78 no estoy totalmente seguro si eran 0.8 seg pero por ahi andaria)