Antoniomoreno escribió:Antoniomoreno escribió:Deberían de hacer nuevos modelos con las cabezas más pequeñas y que alcancen la misma distancia que las actuales.
Claro, como si el reflector no fuese importante para lanzar....... aún así, la M23 llega a 400 y pico metros con una minicabeza.
* Yo no he dicho que no sea importante, lo único que podrían aprovechar el dedome para hacer linteras con cabezas más pequeñas. Si queremos 300 metros no es lo mismo una linterna con 36-40mm de cabeza que con una cabeza de 28-30mm. Eso si es un avance, de que me sirve una linterna que aleje más metros si quizás sean innecesarios.
.
Olight tiene una linterna de 40mm que lanza 430 metros, ¿de verdad eso no es un avance?, y otra de 35mm que lanza 370. Si quieres alejar significativamente más distancia de eso, tienes que aumentar el tamaño del reflector. No hay otra. Pero volviendo al tema. La única marca que está sacando lanzadoras al mercado con cabeza pequeña es Olight.
Antoniomoreno escribió:Antoniomoreno escribió:Porque para conseguir distancia perdemos la esencia de una linterna que es iluminar
En que quedamos, en que con las mismas cabezas deben lanzar más, o deben inundar más, aclárate un poco porque dices lo mismo y lo contrario en la misma frase.
* Yo no he dicho lo mismo en ningún momento, supongo que aún no sabes el funcionamiento de un reflector y el led...Con la misma cabeza y un led dedomado por lógica va a alejar más, pero vamos a perder inundación por lógica.
Luego me lo explicas. Gracias.
Antoniomoreno escribió:Antoniomoreno escribió:Yo tengo la olight M2X-UT que tiene el mismo tamaño de reflector que la SR52 y prefiero muchísimo más la cantidad de luz bien repartida de la SR52 normal que la M2X-UT tan lanzadora.
Como las dos las venden cada uno que se compre la que le de la gana. Donde no se puede comprar es donde no hay para elegir.
* Yo no he dicho que dejen de vender una u otra. Tan solo que pueden diseñar modelos diferentes. Ya tienen un modelo que aunque no se pueda cargar es similar en lúmenes y distancia. Podrían diseñar una olight SR52 pequeña, que alejara lo mismo que la otra pero en menos tamaño, ya que al tener el led dedomado podemos reducir cabeza para conseguir la misma distancia. Parece que Olight solo se basa en alejar...
.
Dos modelos con distinta autonomía, recargable o no, UI distinta, pesos, tamaños, son lo suficientemente distintas para tener las dos, o así lo piensan ellos, y como son los que saben lo que sus clientes quieren.....
Antoniomoreno escribió:Antoniomoreno escribió:el 90% de la gente no sabe que es acosta de perder inundación, se piensan que es más potente al ver más metros.
El 99% de la gente no sabe que existen estas linternas, y el consigue saber que existen es porque se molesta en informase antes de gastarse un dineral.
* No creo que casi nadie se informe antes de comprarse una linterna. No sabrán ni que existen foros destinados a ello. Yo he comprado linternas antes de estar en el foro basándome en las características que decían. Y no creo que sea un bicho raro...Cuánta gente de la que entra ya ha comprado alguna linterna sin consultar...
¿Cuanta gente se ha gastado la pasta que vale una SR52? de buenas a primeras. Se compran chinas barateras y luego preguntan por algo mejor, y entran en el foro y preguntan porque se que quieren informar...... (como hice yo).
Antoniomoreno escribió:Antoniomoreno escribió:Al fin de cuentas cuando te quedas sin batería con solo cambiarla es suficiente...
Ah claro......... el runtime es una tonteria.
* no he dicho en ningún momento que sea una tontería, tan solo que se puede al ser linternas similares no creo que haga falta tener las dos. Un suponer, tu tienes la Olight M2X-UT y ahora sale la Olight SR52 que aleja los mismos metros, con el mismo led y todo igual. Supongo que por el runtime te la comprarías. Yo valoro también el peso, tamaño...No solo se basa en runtime una linterna. Para eso podemos llevar una multibaterias aunque necesitemos 200 lúmenes y así tenemos runtime.
.
Menos mal que los de Olight si piensan que sea necesario tener las dos porque tienen diferencias importantes más allá de la proyección. Tu mismo acabas de contestarte...... modelos distintos para usos y gustos distintos.
Antoniomoreno escribió: Antoniomoreno escribió:Lo que están haciendo ahora es linternas bajo mi punto de vista poco servibles...
Es imposible, repito, imposible que no encuentres un modelo de Olight que no cubra las necesidades que necesites, desde ultrainundadoras, hasta ultralanzadoras, pasando por mil puntos intermedios. Pocas marcas más te ofrecen del mismo modelo una versión lanzadora y otra inundadora. Y con todos mis respetos, si ahora va a resultar que olight no tiene modelos inundadoras que venga dios y lo vea. Además aunque han hecho especial énfasis en ello, entre lanzamientos muy recientes hay otros modelos que curiosamente por no ser lanzadores, pasan desapercibido. Imagino que venderás tus poco servibles Javelot en breve, porque como son poco servibles........
* Yo no he dicho tampoco en ningún momento que no tengan modelos lanzadores e inundadores. Pero están repitiendo linternas que alejan lo mismo por ejemplo el caso de la Olight SR52 y la Olight M2X-UT, con similitud de distancia y lúmenes. Podrían diseñar linternas con proyecciones diferentes. Quizás sería más valorable una linterna del estilo de la SRmini con un reflector de ese diámetro, con un led dedomado y que alejara lo que aleja la actual SR52.
Tampoco he dicho que sean inservibles las Javelot. Tan solo que podrían barajar otras opciones.
Efectivamente hay un caso en que dos linternas de características distintas que en teoría deben tener una proyección similar. Pero también han lanzado justo antes de la SR52UT otros tipos de modelos que no proyectan como lo que ya tenían. Por ejemplo la S30R II, que no tiene nada que ver..... La M23 que tampoco proyecta igual que ninguna otra M. La M3X que lanza más lejos que cualquier otro modelo Javelot. ¿Que podrían sacar más?, cuando salga si sale a ver que se dice entonces.
Y no, no has dicho que sean inservibles, has dicho poco servibles.
