¿Mejor MC-E o XML T6?
¿Alguien me aclara la duda? Gracias.
Hilo sobre linternas en general. Consultas, dudas y otras opiniones aquí.
CREE MC-E K Bin (370-430 Lumens @ 350ma x4)
CREE MC-E M Bin (430-490 Lumens @ 350ma x4)
Cree MC-E brightness at 350mA per die, 1.4A total current
H 280 - 320 lm @ 350mA (1.4A)
J 320 - 370 lm @ 350mA (1.4A)
K 370 - 430 lm @ 350mA (1.4A)
M 430 - 490 lm @ 350mA (1.4A)*
N 490 - 560 lm @ 350mA (1.4A)
Sacado del foro AQUIMC-E brightness at 700mA per die, 2.8A total current
H 490 - 560 lm @ 700mA (2.8A)
J 560 - 648 lm @ 700mA (2.8A)
K 648 - 753 lm @ 700mA (2.8A)
M 753 - 858 lm @ 700mA (2.8A)*
N 858 - 980 lm @ 700mA (2.8A)
Asi es. En la ultima imagen de juan se puede ver que son 4 XP-E unidos con la misma eficiencia que un XP-E normal con lo que los XM-L ganan por goleada en cuanto a rendimiento.maito escribió:He visto en un vídeo que el MC-E se calienta mas que el T6.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Cfb0YxBUAiU[/youtube]
Negativo.Jack Griffin escribió:Eso si, la disipación de la 501 creo que no es muy buena con lo que no te recomendaría ni uno ni otro a no ser que los sub-alimentes
http://www.manafont.com/product_info.ph ... ?rp=393554maito escribió:Es para un compañero, quiere una 501-B pregunta viene a que de momento no la estoy encontrando con un T6
Ya ya... hacia referencia a la linterna tal cual viene de fabrica. Como muchas otras, si mejoras la disipación si que se puede utilizar, pero tal como viene, pues como que no es muy recomendableBulb-o escribió: Negativo.
En eso de los módulos P60 sé muy bien lo que ocurre. La Ultrafire 501B aguanta perfectamente un módulo de XM-L T6 que consume 3 amperios e incluso ligeramente más, según la lotería china. El led no se quema incluso aunque lleves la batería protegida al corte. Tan sólo hay que hacer el tan comentado truco del papel de aluminio o tiras de lata de refresco.
Nadie va a negar que hay linternas mejor diseñadas y en las que no hay que hacer nada para que se disipe bien el calor, pero que una 501 aguanta bien, tampoco tengo duda y lo digo por experiencia.
Me ha picado la curiosidad durante mucho tiempo ver lo que rinde un MC-E, pero compré el módulo de tres modos más potente que había con SSC P7 y aunque no está nada mal ni se quema el led en uso continuado, queda algo por debajo de un módulo con XM-L, así que no compraré uno con MC-E porque ya sé el resultado.
Eso sí, pero es un "trabajo" de dos minutos, cero euros y al alcance de manazas como yo que cuando cogen un soldador de estaño parecen que están manejando un aerógrafo.Jack Griffin escribió: Ya ya... hacia referencia a la linterna tal cual viene de fabrica. Como muchas otras, si mejoras la disipación si que se puede utilizar, pero tal como viene, pues como que no es muy recomendable
Querrás decir térmica, ¿no?Bulb-o escribió:...no me fío de la conductividad eléctrica del pegamento que tiene.
Upsss, " po zí " , evidentemente me refería a no saber si ese adhesivo haría de aislante térmico en menor o mayor grado. Una película de cobre no puede estar diseñada para aislar ni eléctrica ni térmicamente, así que el adhesivo debe estar elegido para colaborar pero si se trata de un producto chino quizás utilicen el más barato aunque disminuya las propiedades del cobre. Con papel de aluminio de uso doméstico no hay quebraderos de cabeza.UPz escribió: Querrás decir térmica, ¿no?
Querrás decir UPz, ¿no?Bulb-o escribió:Upsss, " po zí " , ...UPz escribió: Querrás decir térmica, ¿no?
Pues lo creas o no lo corregí porque lo primero que escribí bue "Upz upsss po zí"Jack Griffin escribió:Querrás decir UPz, ¿no?Bulb-o escribió:Upsss, " po zí " , ...UPz escribió: Querrás decir térmica, ¿no?
© ForoLinternas