ForoLinternas - Foro sobre linternas y tecnología LED

Linternas nuevas:

Foco para bici (carete) Un P7 mas dos XP E y supuestos 1400 lumens todo por $ 119.05

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36018



Trustfire con SST-50 1300 lumens declarados y 5 amperes, mas cargador y un par de baterias, eso si presentado en caja todo por $ 76.26 (tiene linda pinta)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36031








Aurora SH-035 XPE (1*AA/1*14500)
por $ 13.78

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36024





La misma pero para 1*16340


Aurora SH-033 XPE (1*CR2) por $ 13.62

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.36025

Wow, muy guapa la de la bici

varamigue escribió:Wow, muy guapa la de la bici

algo carilla

si usase bici y contando con que el manillar aguanta el peso yo me iria a montar alguna multi p7 estilo a estas :

http://personal.inet.fi/koti/elinajajuk ... %20led.htm

http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=581232

eso si en plan cutre y dd

moviles2 escribió:si usase bici y contando con que el manillar aguanta el peso yo me iria a montar alguna multi p7 estilo a estas :
http://personal.inet.fi/koti/elinajajuk ... %20led.htm

Te cagas!! Se apartan los camiones hoyga!

XRAYBoY escribió:

moviles2 escribió:si usase bici y contando con que el manillar aguanta el peso yo me iria a montar alguna multi p7 estilo a estas :
http://personal.inet.fi/koti/elinajajuk ... %20led.htm

Te cagas!! Se apartan los camiones hoyga!

Yo no me fiaria mucho, no digo que alumbre mal, pero si te das cuenta es un paraje nevado con lo cual la intensidad de luz se multiplica por varias unidades, ahi con la linterna de 1€ verias a las mil maravillas

vaya copia de c3 ss y yo con una recien comprada, y con led y acabado regulares, y para colmo defectuosa...


por cierto no parece un q5 no?

Yo uso una P7, aparte de un frontal en el casco y estoy encantado. Tengo bajado a 40 por hora y sin riesgo.

Y el strobo es muy util, de noche, para avisar por la espalda a los viejos que caminan por el carril bici de espaldas y sin apartarse. Salen despavoridos al sentir la luz y todo porque no le sale de los santos cojones ir por la acera de peatones porque no es tan "lisita". Y como no oyen, no sólo no les llega ir por el carril bici, que cuando crees que los puedes pasar porque hay sitio, se echan a un lado y se te meten al medio.

zer01 escribió: Yo no me fiaria mucho, no digo que alumbre mal, pero si te das cuenta es un paraje nevado con lo cual la intensidad de luz se multiplica por varias unidades, ahi con la linterna de 1€ verias a las mil maravillas

Bueno... son 4 maravillosos P7, 4.

Las reguladoras son de calidad, por lo que seguramente darán los 1,4 A declarados cada una. Si el Bin del P7 es "C" y tiramos por lo bajo: 700 lúmenes X 4= 2800 lúmenes. No está mal.

A ver cuando monto mi invento de 3xP7 C bin... No acabo de tener todo el material...

En cuanto al foco de bici nuevo, da la impresión de que los XPE van a inundar mucho gracias a las ópticas que llevan. Y luego el P7 para rematar... Me gusta.

He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

artcort escribió:

zer01 escribió: Yo no me fiaria mucho, no digo que alumbre mal, pero si te das cuenta es un paraje nevado con lo cual la intensidad de luz se multiplica por varias unidades, ahi con la linterna de 1€ verias a las mil maravillas

Bueno... son 4 maravillosos P7, 4.

Las reguladoras son de calidad, por lo que seguramente darán los 1,4 A declarados cada una. Si el Bin del P7 es "C" y tiramos por lo bajo: 700 lúmenes X 4= 2800 lúmenes. No está mal.

A ver cuando monto mi invento de 3xP7 C bin... No acabo de tener todo el material...

En cuanto al foco de bici nuevo, da la impresión de que los XPE van a inundar mucho gracias a las ópticas que llevan. Y luego el P7 para rematar... Me gusta.

Seguro que iluminan mucho, pero volvemos a la pelicula de siempre, la foto no tiene unos parametros muy correctos y está exagerada, por no decir que está algo retocada con el Nero Photosnap.
El objetivo es demasiado luminoso, Apertura 2,8
La esposición para ese objetivo es muy elevada, 20 segundos
Y aunque la iso está a 80, sigue siendo una imagen alterada y muy quemada en los primeros metros frente a la bici, siendo imposible distinguir que hay en el camino y tiene un alcance que ni muchas H.I.D.
Saludos.

Pilotador escribió:

artcort escribió:

zer01 escribió: Yo no me fiaria mucho, .../...

Bueno... son 4 maravillosos P7, 4. .../....

Seguro que iluminan mucho, pero volvemos a la pelicula de siempre, la foto no tiene unos parametros muy correctos y está exagerada, por no decir que está algo retocada con el Nero Photosnap.
El objetivo es demasiado luminoso, Apertura 2,8
La esposición para ese objetivo es muy elevada, 20 segundos
Y aunque la iso está a 80, sigue siendo una imagen alterada y muy quemada en los primeros metros frente a la bici, siendo imposible distinguir que hay en el camino y tiene un alcance que ni muchas H.I.D.
Saludos.

Totalmente de acuerdo, Pilotador. Yo sólo digo que son 4 SSC P7 regulados a 2,8A, es decir, una buena cantidad de lúmenes.


¿Lo de la foto?. Yo no me dejo impresionar fácilmente y sé que 20s a f2,8 es mucha tela. Pero debe alumbrar de lo lindo... Para ir rápido en bicicleta.


Deberíamos, como claman muchos foreros, establecer unos criterios a lo hora de hacer las fotos, para poder compararlas en igualdad de condiciones. En aquella página de "los rusos" en que se comparaban decenas de linternas en un camino, en un túnel y contra un muro (he perdido la URL, ¿alguien la tiene por ahí?), todas las fotos estaban hechas con los mismos parámetros (se podía elegir entre varias aperturas/velocidades), por lo que la comparación era "justa".

artcort escribió:Deberíamos, como claman muchos foreros, establecer unos criterios a lo hora de hacer las fotos, para poder compararlas en igualdad de condiciones. En aquella página de "los rusos" en que se comparaban decenas de linternas en un camino, en un túnel y contra un muro (he perdido la URL, ¿alguien la tiene por ahí?), todas las fotos estaban hechas con los mismos parámetros (se podía elegir entre varias aperturas/velocidades), por lo que la comparación era "justa".

Yo ya lo comenté en un par de ocasiones, y ahora lo vuelvo a recordar. Quién tenga los conocimientos adecuados y si es de su apetencia crear un post detallado con los datos e instrucciones correctos a la hora de sacar una foto para nuestros intereses lumínicos, que lo haga tranquilo de que quedará permanente para el servicio y ayuda de todos ya que será "chincheteado" convenientemente.

Un saludo.

Stefano escribió:He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

Tiene muy buena pinta. Ya dirás cuando te llegue.

Saludos...

artcort escribió:(...)Deberíamos, como claman muchos foreros, establecer unos criterios a lo hora de hacer las fotos, para poder compararlas en igualdad de condiciones. En aquella página de "los rusos" en que se comparaban decenas de linternas en un camino, en un túnel y contra un muro (he perdido la URL, ¿alguien la tiene por ahí?), todas las fotos estaban hechas con los mismos parámetros (se podía elegir entre varias aperturas/velocidades), por lo que la comparación era "justa".

Ya lo hice aqui

artcort escribió:En aquella página de "los rusos" en que se comparaban decenas de linternas en un camino, en un túnel y contra un muro (he perdido la URL, ¿alguien la tiene por ahí?), todas las fotos estaban hechas con los mismos parámetros (se podía elegir entre varias aperturas/velocidades), por lo que la comparación era "justa".

http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=9&t=52

XRAYBoY escribió:

artcort escribió:En aquella página de "los rusos" en que se comparaban decenas de linternas en un camino, en un túnel y contra un muro (he perdido la URL, ¿alguien la tiene por ahí?), todas las fotos estaban hechas con los mismos parámetros (se podía elegir entre varias aperturas/velocidades), por lo que la comparación era "justa".

http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=9&t=52

Gracias.

Me refería a http://fonarevka.lux-rc.com/ , una de las relacionadas en el hilo que enlaza XRAYBoY.

Stefano escribió:He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

Stefano, cuando la tengas informa del LED que lleva y si la controladora se FRIE con 14500 y no se puede usar alkalinas despues

Gracias

Stefano escribió:He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

No es por pinchar globos, pero no creo que te valga, pues una viene de diámetro adecuado para alojar una 18650 y la otra una 14500.

fer18gts escribió:

Stefano escribió:He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

No es por pinchar globos, pero no creo que te valga, pues una viene de diámetro adecuado para alojar una 18650 y la otra una 14500.

Comentala comentala

Que necesito saber lo del led, el driver, y la calidad general

fran82 escribió:

fer18gts escribió:

Stefano escribió:He pedido ayer esta Aurora con 14500, ya os comentare' cuando llega.
Espero que las roscas sea las mismas de la SH-032, tengo pensado de intercambiar el tubo central y asi' utilizarla con 18650 o 14500.

No es por pinchar globos, pero no creo que te valga, pues una viene de diámetro adecuado para alojar una 18650 y la otra una 14500.

Comentala comentala

Que necesito saber lo del led, el driver, y la calidad general

pero el led ya sabes que es xp-e y por lo tanto por suerte no puede ser ez600 como las ultimas c3 ss

el cuerpo por desgracia va a ser de 98mm de peor calidad que los de 93 de antes