"....de 300 y 200 lúmenes, a tan solo 5 metros de distancia de un objetivo. Como apreciarán, la supuesta linterna de 300 lúmenes comienza a perder nitidez apenas nos separamos unos metros, mientras que la de 200 lúmenes mantiene un halo brillante y nítido. ¿Y si en vez de 5 metros fueran 100? ¡los lúmenes desenmascarados!..."
Me gustaría saber que pretende el que escribe el artículo decir con esto me permitido copiar desde el artículo. Qué misterio hay en que una concentre más y otra menos y por tanto el haz se difumine antes? son por eso lúmenes de menos calidad?. El pone una imagen muy cerrada pero no vemos periferia, no sé porque le quita mérito a los lúmenes cuando son la única forma eficaz de saber cuanta luz sale realmente en fotones de nuestra linterna, luego ya según se distribuyan pues sí, supongo que al paisano le molaran las zooming y eso....
Pretende acaso por lo que leo quitarle mérito a los lúmenes y darle importancia a los lúmenes /m2, a que distancia ese metro cuadrado? porque según el angulo de salida y lo concentrado del haz ....
Luego leo " El flujo luminoso que suele ser la medida correcta para policías es una media de 120 lúmenes, una cantidad que de ser cierta, llega perfectamente a distancias de 100/150 metros con cierta garantías..." : entonces ya me callo, si con 120 lúmenes el paisano en cuestión ve bien a 150 metros supongo que lo usa es una especie de laser o super zooming.... o no sabe bien de lo que habla.... sin más comentarios por mi parte.
