[Colabora!] Crear entre todos una guía para REVIEWS

Tomaron en cuenta el tint? Cool, Neutral, Warm, High CRI

Por eso he hablado yo del balance de blancos, si el balance no es el adecuado los colores varían y no son reales. Si elegimos un balance de blancos erróneo un led neutral white podriamos hacer que pareciera cool white o warm white cuando no lo es.

Aqui tenemos la misma foto con diferentes balances de blancos para que os hagais una idea de los cambios que puede tener, unas veces mas sutiles y otras mas drásticos. La mas acertada seria el modo nuboso.




Mas información aquí: http://www.xatakafoto.com/curso-de-foto ... troduccion

hay algo que se nos ha pasado por alto en el tema de los beamshots. El balance de blancos. Para así poder ver el tinte de los led.
Yo diría de ponerlo en modo flash que en teoría es un blanco neutro. Los flashes tienen entre 5500K y 6000K si no me equivoco. ¿Que opinas Jaipe?

Si que es verdad que cambia mucho el tono de color dependiendo del ajuste de blancos elegido, por norma general la gente usa o usamos el automatico y ya se nota la diferencia ya que el modo automatico por lo general es lo mas real.

Estos beamshots mios estan tirados con el balance de blancos automatico y bien se nota la diferencia del tono de color de cada led.

http://www.forolinternas.com/viewtopic.php?f=9&t=3931

Repito que con los beamshots es complicado hacerse una idea si no se compara con otra linterna en el mismo sitio y misma camara ya que las camaras de diferentes marcas poniendolo en manual automatico o lo que sea tambien cambian algo el tono de color.

Para tener una buena referencia de lo que tira o inunda una linterna ademas del color del led pienso hay muchos beamshot por la red donde comparan diferentes linternas y en el mismo sitio y con la misma camara, viendo esos beams uno se puede hacer mas la idea que de un beamshot suelto hecho por una persona que no compara la luz con otra linterna conocida, ademas se pueden comparar con otras linternas, creo es es muy util.

http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=120&b=9

http://www.wikilight.de/vergleich.php?a=49&b=25

Tomaron en cuenta el tint? Cool, Neutral, Warm, High CRI

Por eso he hablado yo del balance de blancos, si el balance no es el adecuado los colores varían y no son reales. Si elegimos un balance de blancos erróneo un led neutral white podriamos hacer que pareciera cool white o warm white cuando no lo es.

Aqui tenemos la misma foto con diferentes balances de blancos para que os hagais una idea de los cambios que puede tener, unas veces mas sutiles y otras mas drásticos. La mas acertada seria el modo nuboso.




Mas información aquí: http://www.xatakafoto.com/curso-de-foto ... troduccion

Yo cuando tomo beanshoots dejo las funciones de la camara en manual, no le pongo ninguna opcion de ISO, flash, tiempo de apertura... No se si sea bueno escoger algunas de las anteriores

Creo que nos estamos dejando en el tientero la distancias focal. Lo ideal y lo que más se asemeja al anguo de visión humano son los 50mm (en formato completo) 35mm si hablamos en formato del tipo DX de Nikon. Aunque también y para ver el flood de las linternas se podria utilizar los 26mm (formato completo) o los 18mm equivalentes.

Tampoco podemos establecer una apertura por debajo de F/3,5, pues es el mínimo de muchos objetivos. Los que tengan mayor apertura, que tiren igualmente a 3,5 que la calidad de la imagen se verá recompensada.

ISO: si es posible, no abusar de ISO. En la actualidad los sensores CMOS tienen mayor rango de Iso y con poco ruido, no obstante siempre, que sea lo mas bajo posible. Yo como norma tengo prohibido superar los 800 ISO.

Un tripode, aunque sea mediocre es muy importante, pero siempre se puede colocar la cámara en alguna superficie estable (mesa, mueble, arbol, coche...) si no se dispone del mismo. En los chinos se pueden encontrar por poco dinero.

Para beamshoots lo dejo en 100 iso

Tampoco podemos establecer una apertura por debajo de F/3,5, pues es el mínimo de muchos objetivos. Los que tengan mayor apertura, que tiren igualmente a 3,5 que la calidad de la imagen se verá recompensada.

Yo diría incluso f5,6. Mas bien porque un lente zoom pongamos el típico 18-50mm su apertura va desde f3,5 a 18mm hasta f5,6 a 50mm. Yo lo digo por evitar lios luego con las longitudes focales.
Eso si, coincido contigo en no bajar de f3,5.

Para beamshoots lo dejo en 100 iso

+1

He encontrado esta review, mirad como hace los beamshots.
http://www.flashlightreviews.com/review ... _surge.htm

Muchas gracias a todos por vuestros consejos fotográficos.

Pronto presentaré un esbozo incluyendo las propuestas, y ya discutimos que añadir o quitar.
Muchisimas gracias a todos por vuestra participación!

Muchas gracias a todos por vuestros consejos fotográficos.

Pronto presentaré un esbozo incluyendo las propuestas, y ya discutimos que añadir o quitar.
Muchisimas gracias a todos por vuestra participación!

Hoy he echado en falta la plantilla Upz, ¿que tal lo llevas?

Lo tengo empezado, pero por desgracia voy de contratiempo en contratiempo.
Espero poder tenerlo listo en un par de semanas.

Un saludo!