Tan eficiente es el led MT-G2 en comparacion con el XML2?

[Jaipe]

Ya lo pregunte en la revision de cronovoro ya que me sorprendieron muchisimo los datos anunciados del runtime de la linterna Niwalker nov MM15 y como no he tenido respuesta lo pregunto en le general no sea que alli no se haya leido y creo es interesante si realemnte es lo que publicitan y ya dije que... copio y pego:

Me gusta el tamaño super compacto, que use 4 baterias 18650 y lo mejor el exagerado runtime que si es verdad es para quitarse el sombreo y eso si es un avance serio

Runtime anunciados de Niwalker nova MM15
Mode 1 : 6 lumens / 300h
Mode 2: 180 lumen / 120h
Mode 3: 450 lumens / 24 hrs
Mode 4: 880 lumens / 9 hrs 25 mins
Mode 5: 1950 lumens / 5 hrs 17mins

Supongo que esos leds tienen muchisimo menos consumo que los XM-L2 no? ya que por poner un ejem de una linterna eficiente con XM-L2 como una Zebra SC600 MKII con 162 lumens anuncian 11 horas y claro si multiplicamos por 4 baterias serian 44 horas y esa con 180 lumens que ya son mas que los de la Zebra le saca mas de 70 horas de runtime, será verdad eso o se han columpiado? y con los otros niveles tambien me parecen una pasada.

Y si comparamos con otra linterna con XML2 de 4 baterias Fenix TK61 con 1000 lumens 4,20 horas, 400 lu 14 h, 130 lu 46 h, 20 lu 300 horas, si buscamos una potencia similar la TK61 a 400 lumens son 14 horas y la Nova MM15 con 450 que ya es mas potencia le saca 10 horas de runtime con la misma cantidad de baterias, tan eficiente es ese led MT-G2 o han pecado de generosos ya que no seria la primeras vez que marcas publicitan runtimes imposibles y no se si ese puede ser el caso, que opinais?

Runtime anunciados de Niwalker nova MM15......................Runtime Fenix TK35UE
Mode 1 : 6 lumens / 300h
Mode 2: 180 lumen / 120h
Mode 3: 450 lumens / 24 hrs
Mode 4: 880 lumens / 9 hrs 25 mins.................................750 lumenes / 4h
Mode 5: 1950 lumens / 5 hrs 17mins................................ 1800 lumenes / 1h 30m (2 baterías) si tuviera 4 baterías serían 3 horas, es bastante la diferencia.

También hay que ver que son más eficientes los led a medio consumo que a tope. Pero de ahí a esa diferencia no sé. Pero igualmente una gran linterna

Si si Antonio es mucha la diferencia contra los tipicos XM L2 de algunas como las Zebra que ya sacan un buen partido? se calientan igual los MT-G2 potencia por potencia comparado con el XML2 ? ya he dicho que si es asi es un gran avance mas que la inundacion ya que al final la proyeccion dependiendo del reflector o clistal en mayor o menor medida se puede logra pero el runtime ya no.

El XM-L2 según datos del fabricante es más eficiente que el MT-G2.

El XM-L2 da 116 lumenes por watio en el bin más alto --- 1198 lumenes (consume 10w)
El MT-G2 da 107,5 lumenes por watio en el tono blanco frio que da más lumenes que el cálido. -- 1987 lumenes (consume 18,5w)

Si quieres mantener 800 ó 900 lumenes será mejor el MT-G2 porque quizás se caliente menos al estar funcionando a mitad de potencia, además es más grande su superficie para la disipación de temperatura.

Yo el MT-G2 aún no lo veo para linternas, a no ser que quieras mucha inundación. Es un led más destinado a la iluminación de ambiente en farolas y cosas así

La fenix TK35UE da mucha luz y muy bien repartida, tiene potencia de sobra para la mayoría de las situaciones. Pero a cambio no podemos poner un MT-G2 en una linterna pequeña debido al voltaje necesario para alimentarlo.

Yo diría que tienen un rendimiento muy similar, pero cada uno con sus pros y contras.

Buenas, las cifras que da niwalker para la MM15 son:

Runtime anunciados de Niwalker MM15
Mode 1 : 6 lumens / 100h
Mode 2: 180 lumen / 30h
Mode 3: 450 lumens / 12 hrs
Mode 4: 880 lumens / 8hrs 20 mins
Mode 5: 1950 lumens / 3 hrs 30
mode turbo: 5233 lumens / 3 hrs
sumergible a 2metros
con correa, funda y mango