No sé cual es tu intención al abrir este hilo.No tenia ninguna intención de intervenir en el porque ya se como suelen terminar estas cosas, pero creo que debo decir que tomar como jurisprudencia una noticia de prensa es una insensatez.Maxime cuando esta llena de imprecisiones y evidentes errores que demuestran desconocimiento de lo que se esta tratando.Si es o no delito lo dirá el Juez y no un juntaletras ni un policia, y menos un forero de forolinternas.
Esperaba un poco mas de sentido comun de ti trevi.Cualquiera puede comprar en la red una defensa electrica, una navaja de resorte(las que llaman automaticas), y sprays de diferentes tipos.Depende de las circunstancias seran consideradas armas prohibidas o no, y si algun agente de la autoridad te las descubre es muy probable que las requise, y en ultimo caso que te denuncie y tengas que pagar una multa. ¿Delito? ¿que pena de carcel esta prevista en el codigo penal para aquel que sea sorprendido con una de estas armas prohibidas?¿Que articulo del CP establece que esto es un delito?
¿Un articulo de prensa sacado de yahoo?
y encima esta pésimamente escrito.
¿Sabes cual es la pena por tenencia ilicita de armas de fuego cuando estas no han sido traidas del extranjero , las circunstancias indican que no iba a ser usada en la comisión de un delito, y su poseedor no tiene antecedentes penales?
Si quieres advertir a alguien sobre la compra de estas cosas(y la verdad no entiendo por que , acaso eres funcionario

) hazlo con un poco de rigor.Recurre a textos juridicos y no a la prensa ignorante y acritica.
Ni ere hilgo nintzake, kristo hil zan bezela, baldin baneki berriz piztuko naizela