Sacar maximo rendimiento a un Q5
Publicado: 04 Nov 2011 01:28
Muy buenas me presento con este primer post desde Huelva, esta misma cuestion se la he trasladado por mp al compañero Xray, pero me ha parecido mejor compartirlo por aqui y asi nos cultivamos todos.
PD para Xray, como veras mis conclusiones han cambiado, ya que mi Fluke del trabajo me ha llevado a errores en las mediciones de consumo que me han desorientado hasta que me he dado cuenta., ya que este es un modelo para Instrumentacion y es para medir instensidades muy bajas por debajo de 1A maximo 30segundos. Y cuando lo haces medir intensidades por encima de 400mAh no mide bien, creo que es por las propiedas de fundido rapido del fusible. Conclusion que con mi Fluke de casa que mide hasta 10A se me ha aclarado todo.
Os cuento
Tengo la famosilla y baratucha TR801 de DX
http://www.dealextreme.com/p/trustfire- ... 8650-15335
Segun he podido ver en el datasheet del Q5, para sacarle el maximo "de forma segura" hay que alimentarlo a un vf de 3.7 para tener asi un consumo aproximado de 1A.
El driver "reguladora" murio asi que lo tengo en DD.
He comprobado con la fuente de laboratorio limitando la intensidad a 1Amp que la Vf se va a 3.5. Alimentandolo a 3.7 se dispara el consumo hasta 1.4A.
Pensaba en cambiarle el driver averiado por este otro que lo ponen muy bien y con el famoso 7135x3 (1Amp aprox)
http://www.dealextreme.com/p/5-mode-100 ... tters-6190
Esta claro que alimentandolo a una tension nominal de unos 3.7V que es la tension que suele dar una Ion de 18650 al poco tiempo de uso. Y teniendo en cuenta que a la salida del regulador simpre hay una caida de tension, (creo que en los 7135 seria de 0.12v, es decir que pasaria a tener en Vin 3.7 y en la Vout unos 3.58v) Aun asi con esos 3.5v estaria sacandole ese amperio maximo recomendable para un Q5.
Os parece bien drivers boost "elevardores de tension" para mantener constante ese 1amp de consumo en el led, hasta que la bateria desfallezca por completo?, Yo pienso que para ese led con un Vf de 3.5, es innecesario ya que cuando tenga que elevar el boost la bateria ya estaria en fase de agotamiento. Lo veo mas necesario en caso de alimentar ese Q5 con una pila AA por ejemplo.
Corrigeme si estoy equivocado por favor.. llevo en esto 2 dias.
Luego quisiera modificarla tambien para tener la linterna que alcance lo maximo posible. Creo que le llamais lanzadora. Para eso creo que el Q5 es acertado, superando incluso a R5, pero quizas una optica en vez del tipicio cristal concentre aun mas el haz mejorando el alance no?
Xray me ha comentado que esto no es posible en la TR801 por que no tiene distancia para separar la optica. Asi que mejor buscar otra.
Me gustaria que me recomendarais la mejor linterna lanzadora mixta-chinorris que use baterias 18650. Es para montarla en un rifle de caceria.
Un saludo a todos y disculpad por el ladrillo para ser mi primer post.
PD para Xray, como veras mis conclusiones han cambiado, ya que mi Fluke del trabajo me ha llevado a errores en las mediciones de consumo que me han desorientado hasta que me he dado cuenta., ya que este es un modelo para Instrumentacion y es para medir instensidades muy bajas por debajo de 1A maximo 30segundos. Y cuando lo haces medir intensidades por encima de 400mAh no mide bien, creo que es por las propiedas de fundido rapido del fusible. Conclusion que con mi Fluke de casa que mide hasta 10A se me ha aclarado todo.
Os cuento
Tengo la famosilla y baratucha TR801 de DX
http://www.dealextreme.com/p/trustfire- ... 8650-15335
Segun he podido ver en el datasheet del Q5, para sacarle el maximo "de forma segura" hay que alimentarlo a un vf de 3.7 para tener asi un consumo aproximado de 1A.
El driver "reguladora" murio asi que lo tengo en DD.
He comprobado con la fuente de laboratorio limitando la intensidad a 1Amp que la Vf se va a 3.5. Alimentandolo a 3.7 se dispara el consumo hasta 1.4A.
Pensaba en cambiarle el driver averiado por este otro que lo ponen muy bien y con el famoso 7135x3 (1Amp aprox)
http://www.dealextreme.com/p/5-mode-100 ... tters-6190
Esta claro que alimentandolo a una tension nominal de unos 3.7V que es la tension que suele dar una Ion de 18650 al poco tiempo de uso. Y teniendo en cuenta que a la salida del regulador simpre hay una caida de tension, (creo que en los 7135 seria de 0.12v, es decir que pasaria a tener en Vin 3.7 y en la Vout unos 3.58v) Aun asi con esos 3.5v estaria sacandole ese amperio maximo recomendable para un Q5.
Os parece bien drivers boost "elevardores de tension" para mantener constante ese 1amp de consumo en el led, hasta que la bateria desfallezca por completo?, Yo pienso que para ese led con un Vf de 3.5, es innecesario ya que cuando tenga que elevar el boost la bateria ya estaria en fase de agotamiento. Lo veo mas necesario en caso de alimentar ese Q5 con una pila AA por ejemplo.
Corrigeme si estoy equivocado por favor.. llevo en esto 2 dias.
Luego quisiera modificarla tambien para tener la linterna que alcance lo maximo posible. Creo que le llamais lanzadora. Para eso creo que el Q5 es acertado, superando incluso a R5, pero quizas una optica en vez del tipicio cristal concentre aun mas el haz mejorando el alance no?
Xray me ha comentado que esto no es posible en la TR801 por que no tiene distancia para separar la optica. Asi que mejor buscar otra.
Me gustaria que me recomendarais la mejor linterna lanzadora mixta-chinorris que use baterias 18650. Es para montarla en un rifle de caceria.
Un saludo a todos y disculpad por el ladrillo para ser mi primer post.
