ForoLinternas - Foro sobre linternas y tecnología LED

Le he instalado el XML T6 1A a la SF15, llevaba un P7 supuestamente Bin D.

Las conclusiones:

-Ahora ilumina claramente más que antes con el P7 (Seoul debe dar unos 900 lumens muy relativos)
-El tinte es más azulado en el XM-L que en el P7 (esta unidad de P7 en concreto es muy blanca)
-La pasta térmica Fujik parece ir muy bien.

Luego he probado a poner delante una lente de 52mm buscando el "cuadrado" y aún siendo una lente de buen tamaño no me ha impresionado demasiado la verdad.

Antes del mod probé la ITP EOS A3 R5 y como no era de extrañar para mi con su XPG R5 y las 10440 IMR ponía en aprietos al P7, era dificil diferenciar cual iluminaba más

Resumiendo:
-El XM-L ofrece más lumens que el P7 a costa en mi caso de un tono ligeramente más azulado
-Las Zomming con XM-L de lente pequeña no van ser algo increíble (al menos para mi gusto)
-La pasta térmica Fujik parece ir muy bien.
-Una pequeña ITP EOS R5 con 10440 IMR pone en entredicho a un P7 alimentado a 2,8A

Saludos

¿Qué tal se llevan el XM-L y el reflector de la MTE SF15? Me refiero a que el buraco del reflector es mucho más grande que el die del XM-L...
¿Qué tal el patrón de luz?
Y por último ¿has dejado el driver de origen? ¿qué intensidad a la cola?
Gracias de antemano.

artcort escribió:¿Qué tal se llevan el XM-L y el reflector de la MTE SF15? Me refiero a que el buraco del reflector es mucho más grande que el die del XM-L...
¿Qué tal el patrón de luz?
Y por último ¿has dejado el driver de origen? ¿qué intensidad a la cola?
Gracias de antemano.

Si es más grande; pero no queda mal esteticamente porque se ve solo la estrella blanca del led.

El patrón de luz es perfecto, tiende a concentrar más que antes eso si.

El driver de origen da 2,8A como antes, curiosamente, debe ser uno de esos drivers que limitan a 2.8A (ya no la mandan con el PWM potente famoso)

Saludos

C_DoS_VTR_1.6_16V escribió:Antes del mod probé la ITP EOS A3 R5 y como no era de extrañar para mi con su XPG R5 y las 10440 IMR ponía en aprietos al P7, era dificil diferenciar cual iluminaba más
-Una pequeña ITP EOS R5 con 10440 IMR pone en entredicho a un P7 alimentado a 2,8A

Jijiji Seguro que pensabais que estaba loco cuando decía que mi UF C7s@R5 era una mini-P7.
Está claro luxometro en mano quien gana, pero al ojo es muy similar. En parte por eso me resisto aún a meterme con los XML,
pudiendo gastar la mitad en autonomía y seguir usando baterías relativamente normales.

Juré odio eterno al formato 10440, pero por lo que comentas puede seguir siendo interesante con IMR como EDC...y WOW Effect x2.

XRAYBoY escribió:Juré odio eterno al formato 10440, pero por lo que comentas puede seguir siendo interesante con IMR como EDC...y WOW Effect x2.

Por eso tengo esta como EDC

LLevas una "mini P7" con 3 modos, uno con supuestamente más de 15 horas de autonomía y en alto la potencia de un P7 casi

Las IMR no deberían ir mal ni morir pronto, aparte que estas baterías no decaen rápidamente y al tener modos nos permite tener autonomía, por ahora estoy encantado.

Recomendable 100% ITP R5 UPGRADED + IMR (vienen 2) y sale un combo baratisimo por menos de 30 USD.

Para la SF15 veremos si pido también IMR a esa web.

si quisieses mas potencia con esa itp y ya que usas imr hay en cuter xm-l en estrella de 10mm aunque si la usas con driver no se si aguantaría

moviles2 escribió:si quisieses mas potencia con esa itp y ya que usas imr hay en cuter xm-l en estrella de 10mm aunque si la usas con driver no se si aguantaría

No sé si la IMR sería capaz de dar mucho más de unos 5Cs que vienen ser unos 1,75A y hasta 1,5A tenían un rendimiento similar los XPG R5 y los XM-L T6 si no recuerdo mal.

Ya me lo había planteado; pero eso y que el led es de mayor tamaño me hizo echarme para atras.

El XM-L era interesante en una 16340, había pensado en la iTP A1

Saludos ;)

Se me olvidaba preguntarte que lente usaras con la SF15 con el SST90, me suena que tallaras una para la SF15, veia muy interesante probar a ponerle la lente esa ahora con el XM-L.

Con la Mag cambié de idea, creo que no me merece la pena modificar la MAG solo para ponerle la lente con el XM-L, le pondré un modulo normal con XM-L o Multiled.

Saludos y gracias ;)

la sf15 con sst-90 la tengo con un adaptador casero a el colimador de la tiablo pero con la lente de esta linterna:

http://www.dealextreme.com/p/rechargeab ... cket-33757 que tiene una distancia focal menor a la de 50mm de dx aprovechando mas la luz y esta muy bien diseñada

ese montaje lo considero uno de mis favoritos

las de 50mm para su precio no están nada mal también

si tienes la cabezona igual seria mas sencillo montar algo parecido en ella

Pensé que fuera sobre la SF15 tallando la lente, miraré si encuentro algo que pueda servirme.

para la sf-15 puedes meterle la lente de 42mm de kaidomain sin bordes pero es bastante inferior a las de 50mm

Algún problema tendrás con la SF15 , si bien debe dar unos 600 Lumen ninguna otra que no sea XM-L
se le acerca, menos con 10440...con la caja de luz da unos 650 lumen , ningún XP-G llega a los 500, andan en 470 ....los XM.L según que reflector en la misma caja dan con 2A de 800 para arriba...

arenat escribió:Algún problema tendrás con la SF15 , si bien debe dar unos 600 Lumen ninguna otra que no sea XM-L
se le acerca, menos con 10440...con la caja de luz da unos 650 lumen , ningún XP-G llega a los 500, andan en 470 ....los XM.L según que reflector en la misma caja dan con 2A de 800 para arriba...

Los lumens de los chinos son muy relativos, en teoría un P7 es superior a un XM-L y

Parece ganar la P7; pero no se va demasiado del XPG R5, en el fondo el XPG R5 y el XML a intensidades bajas son similares (por no decir casi idénticos en eficiencia) y la 10440 IMR seguro que le está pasando bastante de 1A, daba 1,1A usando un cable del tester fino (no entraban gordos por culpa de la falta de espacio)

Si la IMR está dando 1,5A, no me extraña demasiado que esté casi a la par del P7.

Con la misma intensidad en un XM-L y un P7, el XM-L gana claramente a un P7 (misma linterna y misma intensidad) cuando debería ser al reves, de hecho al principio muchos quedamos sorprendidos por ello (nos gustaba el XM-L por ser monodie; pero en teoría inferior al P7 en lumens), claro está que Seoul y los lumens siempre fueron muy relativos..., recuerdo los SSC P4 si no recuerdo mal de 200 lumens que les ponías al lado un CREE de 200 y

En caso de tener esas cifras de 470 lumens el R5 y 600 lumens como ejemplo, a la vista serían bastante similares.

Saludos

Todo sea dicho, moviles, lummex y los que tengáis XM-L

¿No os parecen algo azulados estos 1A?

Bueno, en teoría es mucho mejor el XM-L por un detalle no menor según se ve en los resultados, la resistencia térmica que mucho más baja, 2,5 contra 6 de un XP-G y 8 de un SSC P7 y ahí es donde se ve la diferencia, mirando por arriba el datasheet un XP-G R5 a 1,5A parece dar la misma luz o un poco menos que un XM-L...haciendo cuentas y corrigiendo la pérdida por calor se ve que da un 30% más pero como nuestros bichos no son perfectos ni mucho menos a la hora de la verdad da el doble de luz...
Subo una foto de mis Romisen RC-G2 comparadas con la SF-15 , corrientes y potencia estan anotadas con rebote de techo donde se ve la cantidad de luz que da el XM-L a 2A...

Edit;me olvidé de decir que este XM-L está arruinado y al menos daría un 15% más si no lo hubiera sonado yo...

Saludos