ForoLinternas - Foro sobre linternas y tecnología LED

Buenas tardes:

Tengo una linterna recargable con bombilla halógena, y quisiera que que comentaseis si es viable o no hacerle algún "mod".
Es una linterna de batería Ni-MH recargable de 6 V y 3500 mAh. La bombilla actual es una halógena bipin de 10 W.
La idea es ponerle led, pero no se ni cual, ni si precisaría reguladora o no para ese voltaje. También querría cambiarle el reflector, pero no encuentro ninguno de 65mm de diámetro por unos 19/20mm de profundidad.
¿Creéis que se puede hacer alguna cosa?

En espera de vuestros comentarios

Saludos

Podrias poner algunas fotos para ayudarte mejor.

Es lo que tienen los reflectores para bombillas, que son cortos, ya que mientras que un reflector de led se ha diseñado para recibir luz de los lados y del frente del led, en el de bombillas es para recibirla desde los lados y desde atras, por lo que no es facil que sea efectivo con un led.

Con esos 20mm a lo mejor vendria bien ponerle una asferica que abra un poco, obtendrias mucho provecho de la luz del led, ya que mientras en el caso de reflector cuanto mas profundo es mas eficaz, en el caso de lentes cuanto mas cerca del led mejor. No tendrias un punto central con una corona alrededor, sino seria todo homogeneo como ya sabras por las zoomings.

Luego necesitaras una reguladora que opere en ese voltaje, las preparadas para dos baterias de litio en serie te serviran solo seria elegir la que mas te guste para lo que quieras.

Aqui van las fotografias:

En esta vista desde arriba, se aprecia el reflector con los veinte (20) agujeros para los led, que son los que quiero eliminar y poner el reflector sin estos, y la bombilla de 10 W. Al fondo la tapa de la linterna.



En esta la misma vista desde arriba pero sin el reflector. Se puede apreciar la corona de leds y el espacio para el reflector.



Y en esta ultima una vista lateral tanto del reflector como de la tapa delantera de la linterna.



En espera de vuestros comentarios

Saludos
Albert

albert1960 escribió:

Que anchura y profundidad tiene el hueco?

Se abre la posibilidad de poner un reflector mas pequeño en el hueco ese y dejar el circulo de leds como iluminacion de modo bajo para interior. Parece tener una buena base para disipar el led.

46 mm de diámetro y 41 de profundidad, hasta digamos lo que seria el cristal de la tapa. En cuanto a los leds de la corona, la intención era quitarlos, ya que se encienden independientemente, pero son 10 ámbar y 10 rojos.
En cuanto a la aspherica y reguladora, he encontrado esto.
lente
controladora

varamigue escribió:Se abre la posibilidad de poner un reflector mas pequeño en el hueco ese y dejar el circulo de leds como iluminacion de modo bajo para interior.

Sip, ahí un dropin P60 que opere directamente a 6v (Q5,R5) sería fácil de encajar, pero no hará contacto con nada metálico para disipar mejor el led.
Que una cosa es que los P60 no hagan bien contacto y otra que no lo hagan en absoluto.

Si no es así (con el P60 te sobraría el reflector que trae la linterna), necesitarías una pieza tipo pedestal como la que traen las Led Lenser para subir
de altura el led y que el reflector hiciera su trabajo. (aunque al no estar ideado para leds, te hará aros en la proyección casi seguro)

Si piensas poner lente asférica, el reflector te sobra. Lo más fácil es el dropin P60 encajado en el medio.
Una vez encontrada la distancia focal, limar el dropin (o elevarlo con pieza metálica) hasta la altura deseada.

¿Podría valer ponerle este drop-in, pero sin lo que es el reflector?, y ¿ ponerle la lente aspherica?
drop-in

Si pero no.
Esa es la idea pero los XPG (R5) tienen más ángulo de apertura que los XRE (Q5,R2) y la luz que emiten casa mal con lentes asféricas.
Esparcen bastante más la luz, lo que no conviene si vas a poner una lente. Los que lo hemos probado aquí, hemos acabado desmontándolo.
Vete mejor a por un R2 (XRE, no un XPE).

XRAYBoY escribió:Si pero no.
Esa es la idea pero los XPG (R5) tienen más ángulo de apertura que los XRE (Q5,R2) y la luz que emiten casa mal con lentes asféricas.
Esparcen bastante más la luz, lo que no conviene si vas a poner una lente. Los que lo hemos probado aquí, hemos acabado desmontándolo.
Vete mejor a por un R2 (XRE, no un XPE).

Discrepo, no eches la culpa al led en si, si no a la cupula del XR-E que bloquea la luz que emite a los lados. Di que la culpa la tiene que el XP-G tiene un area de emision mayor por lo tanto el cuadrado emitido es mayor dando menor sensacion de alcance, posible efecto placebo, puede depender de muchas variantes.

Lo justo seria comprobar un XR-E con un XP-E que no lleva la cupula del otro y creo que tiene el mismo tamaño de DIE. No creo que la luz que bloquea la cupula del XR-E la emita hacia delante, simplemente impide que abra mas, por lo que en ese sentido no tiene por que ser superior a un XP-G frente a asfericas.

Respecto al mod yo pensaba en fijar el led en el fondo del hueco deseando que tenga buena disipacion y buscar un reflector que encajase ahi, el de la X8 por ejemplo podria valer aunque un poco holgado, nada que no solucionen unas vueltas de cinta

que si modulo P60 que si XPe, que si XPG, Es que se va a gastar más en gasolina que en la moto.
Además con una bombilla de 10W como poco un xre-R2 para igualar en potencia y en cuanto a disipación sin ser el cuerpo de aluminio o metal como mínimo poco hay que hacer, es decir para lo tocha que es la linterna para eso creo que debes comprarte otra ( es mi opinión) vaya animos

varamigue escribió:Discrepo, no eches la culpa al led en si, si no a la cupula del XR-E que bloquea la luz que emite a los lados. Di que la culpa la tiene que el XP-G tiene un area de emision mayor por lo tanto el cuadrado emitido es mayor dando menor sensacion de alcance, posible efecto placebo, puede depender de muchas variantes.

Lo justo seria comprobar un XR-E con un XP-E que no lleva la cupula del otro y creo que tiene el mismo tamaño de DIE. No creo que la luz que bloquea la cupula del XR-E la emita hacia delante, simplemente impide que abra mas, por lo que en ese sentido no tiene por que ser superior a un XP-G frente a asfericas.

Discrepo parcialmente de tu discrepancia.
Pruebas un XRE contra un XPG, ambos con asférica y a 2 metros de la pared y el XPG tiene una mayor superficie, pero el XRE da más intensidad.
(aun con una enorme diferencia de lumens a favor del XPG)

Creo que el XRE sí emite hacia delante la luz que refleja en el encapsulado, mayormente por que Cree identifica esa parte como "Reflector"
http://www.cree.com/products/pdf/xlamp7090xr-e.pdf (pag. 11 ,dibujo), pero principalmente por la forma de la cúpula en cada caso,
la cual determina el grado de apertura de cada led (XRE 90º - XPG 125º).

El caso es que sobre el papel y de cara a concentrar con una lente asférica el XRE es más adecuado.
Y sobre el terreno, todo el que como yo lo ha probado lo confirma.

No te acostarás sin saber una cosa más, aunque esto de que un Xre concentra más ya es algo como de cajón en el foro, lo que pasa es que ni idea de donde venía. Ahora que lo dices y haciendo un abuso intelectual el encapsulado de los Xre hace de reflector y los XPG no tienen reflector solo un encapsulado de silicona o lo que sea a palo seco. ¡¡ joer que misterios

Por cierto, ayer terminé una linternilla made in chinos de esas de 2 euros con una lente de 28 mm, con un Xre R2, y el resultado con 3 alkalinas es mejor que la C78 (en cuanto a concentración, alcance y nitidez de la imagen del led (spot)) , lo que pasa que me da algo de cosa hacer la review, pero bueno la prueba de que se consigue más alcance con los Xre es patente.

XRAYBoY escribió:

varamigue escribió:Discrepo, no eches la culpa al led en si, si no a la cupula del XR-E que bloquea la luz que emite a los lados. Di que la culpa la tiene que el XP-G tiene un area de emision mayor por lo tanto el cuadrado emitido es mayor dando menor sensacion de alcance, posible efecto placebo, puede depender de muchas variantes.

Lo justo seria comprobar un XR-E con un XP-E que no lleva la cupula del otro y creo que tiene el mismo tamaño de DIE. No creo que la luz que bloquea la cupula del XR-E la emita hacia delante, simplemente impide que abra mas, por lo que en ese sentido no tiene por que ser superior a un XP-G frente a asfericas.

Discrepo parcialmente de tu discrepancia.
Pruebas un XRE contra un XPG, ambos con asférica y a 2 metros de la pared y el XPG tiene una mayor superficie, pero el XRE da más intensidad.
(aun con una enorme diferencia de lumens a favor del XPG)

Creo que el XRE sí emite hacia delante la luz que refleja en el encapsulado, mayormente por que Cree identifica esa parte como "Reflector"
http://www.cree.com/products/pdf/xlamp7090xr-e.pdf (pag. 11 ,dibujo), pero principalmente por la forma de la cúpula en cada caso,
la cual determina el grado de apertura de cada led (XRE 90º - XPG 125º).

El caso es que sobre el papel y de cara a concentrar con una lente asférica el XRE es más adecuado.
Y sobre el terreno, todo el que como yo lo ha probado lo confirma.

Discrepo que discrepes de mi discrepancia (toma ya )

Como dije, lo justo seria enfrentar XR-E contra XP-E cuya diferencia basica esta en la cupula, teniendo dos a igual Vf e igual intensidad ver cual da mas luxes en el frente, resolviendo en el campo de batalla la duda de si la cupula emite la luz hacia delante. Aparte podria darse el caso de que en una asferica muy grande con una distancia focal pequeña, la menor apertura del XR-E impida que la totalidad de la superficie plana de la lente sea bañada de luz, pudiendo quedarse los bordes "a oscuras".

Saliendonos de las asfericas, ya he visto en mis linternas con XR-E que si las miras de frente (apagadas claro ) puedes ver el reflejo amarillo del led en todo el reflector menos en la parte mas estrecha donde la cupula lo tapa, cosa que no pasa con los XP-algo que aprovechan todo el reflector. Eso en un reflector grande no crea mucho problema, pero en uno pequeño se te puede quedar un tercio de reflector desaprovechado (comprobado en la S10 y demostrable).