ForoLinternas - Foro sobre linternas y tecnología LED

Hola.
Aunque esta linterna pueda estar un poco desfasada, os voy a mostrar un sencillo brico para mejorar la disipación del P60.
Necesitaremos para ello, 1 manguito de cobre para soldar para tubo de 22mm.
El manguito de cobre tiene unas dimensiones de 22mm de interior y 24mm de exterior.

Las dimensiones de esta pieza de cobre se aproximan bastante a las dimensiones interiores de la linterna y también a las dimensiones exteriores del P60 (por lo menos del que yo he usado).



Cortaremos la pieza en altura con un cortatubos para ajustarla al cuerpo del P60.

Cortaremos un trozo de la pieza de unos 4mm.




Hay que eliminar mediante una lima redonda o media caña unos salientes interiores que lleva el casquillo para que ajuste mejor en el P60.
Luego procederemos a rebajar ese casquillo con una piedra de esmeril. Se recomienda el uso de una piedra de grano fino.
Después de unas cuantas muchas pasadas y ya comprobado que ajusta al 100%, se repasa el casquillo con una lija de agua para que quede todo fino y ya se puede acoplar a la linterna.



Si observásemos que nos quedara un poco de holgura una vez colocado el casquillo en la linterna, podemos aplicarle pasta térmica para facilitar la transferencia de calor.
Esto es todo.

Espero que os sirva.
Saludos.

muchisimas gracias por tu mejora ,esta linterna junto con su hermana la 502 tienen una relacion calidad precio immejorable no conozco otra similar es sencilla ,robusta admite flat top y button top ....

Para la disipación yo creo que es mejor ,porque es mucho mas sencillo e igual de efectivo, la cinta de cobre.
Sobre las UF serie 500 estoy de acuerdo, pero solo porque puede encontrarse a precio muy bajo , 3 o 4 merkels si no no merece la pena.

Irega, eres un crack.

Buen trabajo irega .
Stiner pero la cinta de cobre al tener pegamento ,al igual que es aislante eléctrico no aisla Termicamente.
Esta claro que la cinta es mas barata y facil de colocar y ajustar

Lo del pegamento es pura teoria.Llevo tiempo usandolo, y funciona perfectamente.Se puede notar como el calor se traslada al cuerpo de la linterna mucho mas rápido, y el led funciona mejor.¿Que pruebas cientificas se han hecho sobre el pegamento?¿cuanto calor impide disipar, si es que lo hace , ese pegamento?¿Que efecto negativo sobre el funcionamiento de la linterna produce?Todo eso son suposiciones ,mejor o peor fundadas, pero solo suposiciones.
Lo importante es que funciona.LLevo mucho ya con P60, y no se funden, no se estropean .El calor se disipa igual que en linternas con una construcción mas ortodoxa al menos a efectos prácticos.Es posible colocar la cinta sin arrugas,sin burbujas de aire entre las capas ,y es posible hacer encajar el P60 hasta el punto de que para sacarlo hacen falta alicates.Lo que importa son los resultados, no las disquisiciones teoricas.
Si algo funciona bien en la practica es una tonteria no aceptarlo en base a prejuicios teoricos.

A ver, esto es otra idea para disipar el calor en esta y otras linternas que tengan el mismo problema. No es una competición para ver que método es más efectivo.
Para gustos, los colores.

irega escribió:A ver, esto es otra idea para disipar el calor en esta y otras linternas que tengan el mismo problema. No es una competición para ver que método es más efectivo.
Para gustos, los colores.

No se si stiner se molesto por mi pregunta o por las faltas de ortografía que ya he corregido.
Yo he usado la cinta de cobre pero para hacer pistas y circuitos electrónicos y siempre he tenido que soldar los cruces por que no me hacían contacto eléctrico, por eso pregunte , por que NO SE.
Saludos compañeros

Molestarme???!!!! ¿De donde sacais que me he molestado? Tal vez deberia haber puesto emoticonos?

Solo he dado opinión e información.
Me estais saliendo un poco comeyogures en este foro, no?

Claro que me parece bien el sistema del tubo.¿Por que no? Solo he dicho que el de la cinta es mas facil y adaptable.La verdad es que funciona sorprendentemente bien.Me imagino que solo un pill roscado al cuerpo de la linterna conseguira una disipación mejor, pero ¿Esa mayor disipacion tiene resultados visibles en un uso normal?

Pegamentos... hace muchos años, cuando comencé a "jugar" con comptadoras, recuerdo que venían unos disipadores para 486 que eran autoadhesivos, se les sacaba una película y se pegaban directamente al procesador... después los seguí usando para "pichicatear" los WRT54G...

bikersoy escribió:

irega escribió:A ver, esto es otra idea para disipar el calor en esta y otras linternas que tengan el mismo problema. No es una competición para ver que método es más efectivo.
Para gustos, los colores.

No se si stiner se molesto por mi pregunta o por las faltas de ortografía que ya he corregido.
Yo he usado la cinta de cobre pero para hacer pistas y circuitos electrónicos y siempre he tenido que soldar los cruces por que no me hacían contacto eléctrico, por eso pregunte , por que NO SE.
Saludos compañeros

Interesante eso de los cruces.A mi me han pasado cosas similares cuando he intentado usar la cinta como contacto exclusivamente, pero unas veces hacia contacto y otras sí . La electricidad a veces tiene estas cosas.
Con los P60 ,y similares ,en cambio nunca he tenido el mas minimo problema de contactos, y eso que van varias capas de cobre. Lo cierto es que con el cobre la dispación es mucho mejor.Se nota al tacto.La linterna se comienza a calentar antes.Por la zona donde esta el pill, y con mas intensidad.

Y con los termal pad tenéis experiencia??
No se que tal funcionan

Yo los probé hace tiempo.Tambien con P60, y no funcionó bien.El problema esta en colocarlos bien entre el modulo y el host.Esas "almohadillas" parecen estar pensadas para colocarlas sobre una superficie abierta y luego presionarlas contra otra usando tornillos por ejemplo.Al insertar el modulo en el host no era facil que el termal pad se quedara en su sitio o que no se rompiera.Es flexible pero no tanto.No era posible rellenar el hueco tan bien como con la cinta metalica.

Es que lei que algunos lo usan pegados al driver supongo que para que no se caliente tanto.
Podria ser?

Nunca lo he oido, pero es posible.Ese material no es conductor, se puede recortar facilmente,y es bastante blando asi que no afectaria al circuito, pero el que yo tengo no tiene adhesivo.

Esto es lo que lei

Thermal pads para drivers
http://forolinternas.com/viewtopic.php?p=164841#p164841

parece algo diferente a lo que yo he usado, y nunca lo habia oido.

Los thermalpads esos creo que los he visto en algún ordenador portátil. Parecen tiras de espuma pero cuando las tocas están frías...

Respecto a lo de usar cinta de cobre o tubo de cobre, el tubo debería ser mejor, aunque es bastante más molesto de trabajar que un trozo de cinta. Respecto al pegamento, hará peor la transferencia de calor que el cobre, pero siempre será mejor que nada También habría que ver la cantidad de capas de pegamento jajaja

Saludos

Bien mirado y por lo que puedo ver en la foto esos thermal pads son lo mismo que tengo yo.Solo que el mio viene sin recortar.Lo dicho : no sirvieron para P60 , y no puedo decir si son mejores disipando que el cobre, pero si son para drivers me parecen adecuados.Me servirá para darle uso al que ya tengo.
Sobre las disquisiciones sobre el pegamento... Me parece irrelevante.La cinta funciona muy bien.Se aprecian los resultados a simple vista.A mi me interesan los resultados unicamente, pero ya se que en este foro hay espacio para ir mas alla.