Página 1 de 1
TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 00:51
por d4n1
La cabeza del led entra perfectamente en el reflector. Pero el reflector debe estar separado 0.5 mm más. Para conseguir esta separación he cambiado la junta de la lente por una más fina.
Unas fotos:

Y los consumos en Alto 1.85A y en bajo 0.55A (en DD daba cerca de 2.8 A)

Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 04:28
por ezeqdb
¿Esa tr801 sería la de 3 modos?
¿Alguna razón para usar un MCE y no un P7? (nunca entendí la diferencia entre esos leds)
(el año que viene todas nuestras linternas tendrán un XML adentro..)
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 08:57
por moviles2
buen mod a mi tambien me tento hacerlo pero con un mc-e calido de esos que se ven por ahi aunque ya con los xm-l a punto de salir me he olvidado del tema
con el mc-e no te ha hecho falta limar el reflector no?

Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 10:23
por XRAYBoY
Está curioso el invento, pero a un MC-E le hace falta 2500mA y con el driver de serie irá a medio gas...
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 12:47
por varamigue
Si un P7 ya no debe concentrar nada ahi metido, el MC-E... pero bueno, si es lo que buscas vas a tener una floodera bien guapa
Unas fotillos de como tira

Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 14:46
por A380
varamigue escribió:Si un P7 ya no debe concentrar nada ahi metido, el MC-E... pero bueno, si es lo que buscas vas a tener una floodera bien guapa
Unas fotillos de como tira

Que yo recuerdo el mc-e concentra más que el P7
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 15:14
por juanitor7
muy bien si señor, aunque ... 1.85 A es poco para un led de esos (parecido al P7) , vas a tener bastante runtime.
Haber puesto los pasos intermedios que son interesantes
No he tenido nunca ningun MC-E , quise comprar uno al principio antes de conocer el foro a una linterna Solarforce Masterprice o Masterpiece, pero costaba 98 € y declaraba 1000 lumens ¡¡ al final no la compré y me pillé la romisen RC-T6 la mitad de barata y con cargador, baterias, funda etc....
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 16:48
por d4n1
¿Esa tr801 sería la de 3 modos?
¿Alguna razón para usar un MCE y no un P7?
Sí es una de tres modos .. y sigue teniéndolos.
La razón de usar un mc-e es que lo tenía a mano y entra la cupula del led en el reflector
buen mod a mi tambien me tento hacerlo pero con un mc-e calido de esos que se ven por ahi aunque ya con los xm-l a punto de salir me he olvidado del tema
con el mc-e no te ha hecho falta limar el reflector no?

Este mc-e no es muy frío que digamos pero tampoco es muy calido.
No me ha hecho falta limar el reflector je je je lo único que he cambiado la junta de la lente por una más fina, de esta manera le dejo un poco más de espacio para que el reflector no pegue en la base del led.
Si un P7 ya no debe concentrar nada ahi metido, el MC-E... pero bueno, si es lo que buscas vas a tener una floodera bien guapa
Unas fotillos de como tira
No concentra mucho, pero eso es lo que buscaba.
Las fotillos las tengo pendientes ;)
muy bien si señor, aunque ... 1.85 A es poco para un led de esos (parecido al P7) , vas a tener bastante runtime.
Haber puesto los pasos intermedios que son interesantes

No he tenido nunca ningun MC-E , quise comprar uno al principio antes de conocer el foro a una linterna Solarforce Masterprice o Masterpiece, pero costaba 98 € y declaraba 1000 lumens ¡¡ al final no la compré y me pillé la romisen RC-T6 la mitad de barata y con cargador, baterias, funda etc....
1.85A es un poco cortito, pero no tengo un driver adecuado y no quiero perder el modo bajo y el estrobo ...
El runtime no lo he medido ... la uso en intervalos de unos 5 minutos.
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 19:11
por varamigue
A380 escribió:varamigue escribió:Si un P7 ya no debe concentrar nada ahi metido, el MC-E... pero bueno, si es lo que buscas vas a tener una floodera bien guapa
Unas fotillos de como tira

Que yo recuerdo el mc-e concentra más que el P7
Yo creo que es como yo digo, aunque ahora tengo la duda.
A la espera de demas opiniones

Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 19:41
por moviles2
A380 escribió:
Que yo recuerde el mc-e concentra más que el P7
yo recuerdo igual que a380
de todas formas es de logica aunque los dos son 4mm cuadrados en el caso mc-e estan en una cúpula mas pequeña por lo que no hace falta recortar el reflector (le vale un reflector de xr-e)
poniendo un p7 tendríamos que recortar el reflector y practicante nos quedaríamos sin apenas reflector
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 20:02
por varamigue
Aqui veo que el area de los 4 dies es menor en el P7 que en el MC-E, el encapsulado ya es otra cosa. Incluso es menor que la del sst-50, por lo que no me cuadra el que concentre mas que el P7

Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 20:45
por moviles2
ahora de verdad que me pones en duda pero quizas el efecto lupa es menor en el p7
los dos con y sin cupula
de siempre se ha dicho que los p7 son 4mm cuadrados al igual que los mc-e y los sst-50 5 mm cuadrados pero la verdad es que a ojimetro parece lo que dices
tenia un xr-e sin cupula y no encuentro para comparar a ojimetro
Re: TR801 ahora MC-E
Publicado: 12 Nov 2010 22:46
por A380
ángulo de emisión P7 = 130º. No lo he sabido encontrar en la página oficial, pero mirar este enlace.
http://www.dotlight.de/products/es/LEDs ... white.html
ángulo de emisión mc-e = 110º
http://www.cutter.com.au/products.php?c ... +Multichip