Las linternas en cueestion son
TANK 007 TK-566 HA-III
ULTRAFIRE 502 B UV
Fotos de la comparatiba
Primero la Ultrafire
Y esta segunda la Tank
No se si se apreciara bien en las fotos no dispongo de Reflex
La Tank debido a sus 365 nm detenta todas las marcas con sus coloridos incluidos pero con poca luminosidad requiere usarla como mucho a 15 cm del documento ademas funciona con una comun AA por lo cual su tamaño es contenido
La Ultrafire por su parte debido a sus 395 a 400 nm no es tan precisa ya que no es capaz de distinguir los colores de las marcas pero eso si da mas luminosidad por lo cual se puede utilizar a una distancia de 30 cm su tamaño necesita de 18650
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 24 Sep 2011 23:48
por cronovoro
Muy reveladoras las fotos.
En cuanto a la potencia. Finalmente ¿Has averiguado si es posible usar 2 AA un tubo de extensión con la Tank 007? En unos sitios pone como si fuese compatible con 2AA, pero no se si es otro modelo distinto del tuyo. Por ejemplo en la página de Tank aparecen modelos tanto con 1AA como con 2AA, pero no aclara si en realidad es la misma Tank 007 UV, aunque es sospechoso que usen la misma foto de la linterna con una sola AA en ambas
Y en manafont parece que dan a entender que son la misma manafont tk007 UV
¿Te aclara algo en tu manual o en la caja? Si no hay más información comprendo que seas reluctante a probarlo... pero tal vez valga la pena consultarlo con el fabricante
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 24 Sep 2011 23:57
por namberguan
No la caja solo especifica el modelo Tank007 TK566 y las caracteristicas UV365 1W
De todos modos aunque seria bueno saberlo no es inprescindible ya que la logica me dice quen el caso de que funcionase solo ganaria en rutime no en potencia ; De hay el miedo a probarla no es algo que se le de un uso intensibo al menos por mi parte
Se me olvidaba manual no trae
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 15 Oct 2011 08:50
por burrix
Amigo podrias volver a subir las fotos amigo, por otra parte sabes algo sobre si debe usarse gafas yo tengo entendido que con unas amarillas basta por aquellos que tienen la paranoia de cudar sus ojos ahunque por lo que se tambien no es una longitud de onda dañina como lo son las luces de gas de mercurio que andan sobre los 200nm
en si serian adecuadas para trabajos de campo forences que opinas
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 15 Oct 2011 19:04
por namberguan
burrix escribió:Amigo podrias volver a subir las fotos amigo, por otra parte sabes algo sobre si debe usarse gafas yo tengo entendido que con unas amarillas basta por aquellos que tienen la paranoia de cudar sus ojos ahunque por lo que se tambien no es una longitud de onda dañina como lo son las luces de gas de mercurio que andan sobre los 200nm
en si serian adecuadas para trabajos de campo forences que opinas
Fotos subidas
Como veras la diferencia es amplia y eso que las fotos no le hecen merito , menos potencia luminica la Tank pero se llegan a apreciar marcas como la fecha que la otra no es capaz de detectar y diferenciar los colores de las marcas en la once, en billetes, talones etc.
Lo de las gafas lo ignoro si que e leido en alguna parte sin aberlo provado que las gafas amarillas aparte de proteger aumenta sus prestaciones.
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 15 Oct 2011 19:58
por burrix
namberguan escribió:
burrix escribió:Amigo podrias volver a subir las fotos amigo, por otra parte sabes algo sobre si debe usarse gafas yo tengo entendido que con unas amarillas basta por aquellos que tienen la paranoia de cudar sus ojos ahunque por lo que se tambien no es una longitud de onda dañina como lo son las luces de gas de mercurio que andan sobre los 200nm
en si serian adecuadas para trabajos de campo forences que opinas
Fotos subidas
Como veras la diferencia es amplia y eso que las fotos no le hecen merito , menos potencia luminica la Tank pero se llegan a apreciar marcas como la fecha que la otra no es capaz de detectar y diferenciar los colores de las marcas en la once, en billetes, talones etc.
Lo de las gafas lo ignoro si que e leido en alguna parte sin aberlo provado que las gafas amarillas aparte de proteger aumenta sus prestaciones.
Bueno la diferencia de precio con respecto a la ultrafire es del doble exactamente yo la adquiri en DX a 14 dll, abra que buscar alguna otra que de una longitud de onda menor que es lo que parece que hace la diferencia y a un precio mas razonable
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 25 Oct 2011 20:33
por burrix
ya me llegaron las linternas ultrafire y si tienen dificultad para mostrar las marcas como lo arian en una lampara para detectar billetes
he visto estas que son de 365 nm en marca ultrafire pero esa pagina no la habia visto antes
una Ultrafire 501B de 365nm esta a exelente precio me llego bien y ciertamente es mucho mejor para detectar documentos uncluso mejor que una lampara como las que usan los bancos las marcas resaltan mas con esta
eso si por la longitud de onda se aprecia menos luz que la de 395-400nm
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 29 Feb 2012 00:34
por burrix
Pues al parecer somos muy pocos los que nos interezamos por estas linternas uv
haber si alguien quiere aportar algo mas de conocimiento
En si tengo la duda de que longitud seria la mejor para rastrear sangre en cazeria por ejemplo, por lo que he visto de hecho la sangre pos si sola no tiene ninguna capacidad de flaourecencia en caza lo que hace resaltar es la vegetacion del entorno ya que las plantas reflejan la luz uv-azul y la sangre resalta mas bien como una mancha obscura
en cambio algo tipo CSI para que la sangre tenga flourecencia se le rocia un compuesto llamado comercialmente lumino, luego entonces si flourece bien
en casa a la semana de llegarme las primeras linternas de 395-400nm salio casualmente un alacran lo que dio oportunidad de estrenarlas
chequen
se que se usa tambien para pesca pero de eso si no se nada de nada
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 27 Jun 2015 01:57
por LumenFLUX
Los talleres mecánicos utilizan unas bombillas de luz ultravioleta para comprobar normalmente fugas en los aires acondicionados.
Previamente le inyectan un contraste que reacciona a la luz ultravioleta y mediante unas gafas amarillas detectan si existen fugas.
Una bombilla de esas creo que sería más eficaz que los módulos led.
Saludos.
COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 02 Jul 2015 15:46
por Carmi
Muy bueno el post Adol. Cual es la diferencia entre la T20 y T20 adaptada.
Al ser 850nm es percibida por el ojo del jabali y el nuestro??
Re: COMPARATIVA ENTRE DOS UV
Publicado: 02 Jul 2015 16:50
por Juanf83
LumenFLUX escribió:Los talleres mecánicos utilizan unas bombillas de luz ultravioleta para comprobar normalmente fugas en los aires acondicionados.
Previamente le inyectan un contraste que reacciona a la luz ultravioleta y mediante unas gafas amarillas detectan si existen fugas.
Una bombilla de esas creo que sería más eficaz que los módulos led.
Saludos.
Tenemos una...no es mas que una lampara halogena con un filtro delante... Ahora usamos mi convoy s2 uv