zooming romisen c8 1x18650 3xaaa 2x16340

hoy me ha llegado









la he comprado por la lente de 27mm y resulta que esta esta mal diseñada y crea un efecto flood en la posición throw


la corriente que chupaba era 0.6 amp y digo era por que hoy mismo la puesto dd

de stock solo llegaba a 10000 lux@1m y ahora dd a 1.3 amp unos 17000 lux@1m pero con ese efecto flood

aqui la lente comparada con la de la mte m2 (pendiente review) y la lente de 28mm de dx


mte m2, romisen c8 y dx28mm:

puede apreciarse ligeramente el angulo incorrecto de la de la c8 enmedio, la distancia focal de las 3 es demasiado elevada deberían tener mas grosor proporcional a su diametro

aqui mas lentes:
c78,x2000, mte m2, c8,dx28mm,dx23mm


el dropin admite estrellas de hasta 18mm pero limando de hasta 23mm

el circuito antes de ser eliminado:


y aquí ya dd al meter tan poca caña no tuve piedad alguna con el circuito:



por suerte la lente de la mte m2 le encaja bien y la dx también le encaja pero la tengo partida

el cuerpo de la linterna me gusta mucho pese al tamaño pero el fallo de romisen con la lente es imperdonable ya que había comprado esta linterna por la lente y ha resultado ser lo peor de ella

ahora mas que nunca me vendrían bien lentes de 28mm con buena distancia focal y bien diseñadas

Primero,lamento leer eso.Siempre es desagradable encontrar un fallo de diseño.
(y más para un purista del Throw)

Y lo segundo...se me ha caído un mito.
Romisen era una marca con diseños cuidados y unos drivers bastante eficientes.

Una lastima.

de todas formas la carcasa esta muy muy bien a la altura de romisen o mas, a la carcasa en si le doy un 9.5 pese al enfoque girando y el interruptor es standard lo cual agradezco

desgraciadamente no admitiría estrellas de 20mm sin limar

el único fallo gordo la lente, es lo que mas me ha fastidiado... bueno y los 0.6 amperios pero eso dd arreglado

Pues curioso, porque a mi la C78, la cuál ya sabéis que me salió rana con sus 0.90A, al medir consumo en los bornes del led, me marcaba también 0.90A, aproximadamente. De ahí que no la pusiera DD y tomara la opción de comprar el Q5 que viene de camino.

una de estas ni aun estando modificada a tope, no se puede comparar con una recoil no?

una de estas ni aun estando modificada a tope, no se puede comparar con una recoil no?

no, la recoil es un 30% mas cañera aun cambiándole la lente a esta

una de estas ni aun estando modificada a tope, no se puede comparar con una recoil no?

no, la recoil es un 30% mas cañera aun cambiándole la lente a esta

estoy buscando u throw en 18650, y estoy barajando opciones, alguna recomendacion?

ese defecto de la lente creo que los de romisen lo hacen a posta, porque mi rc-29 tambien lo tiene.

ya me he dado cuenta que a la rc-29 también le pasa y no creo que hayan diseñado mal la lente a posta

Es decir, que pienso que para ellos no está mal diseñada, creo que lo han hecho buscando que no se vea reduzca la luz al cuadrado cuando enfoque. Por eso digo que lo han hecho a drede

que tal te va con la lente 28mm de DX??
estoy pensando pedirla para probar.

En DD no se te jode el led, yo tengo tambien una C8 y la puse un tiempo en DD y la lente del led se "quemo" ahora da menos lumens que ante y se ve la lente como si estubiera quebrada por dentro
el driver de la mia si mete los 0.8a que deve

no coincide la distancia focal con la de 28 y tampoco es una lente muy buena que digamos

el cuerpo de esta linterna es relmente bueno pero el sistema de zoom girando y la lente que usa la han arruinado

es una pena por el buen cuerpo que tiene pero no puedo aconsejarla

Esta es una de las linternas que mas me gusta con mucha diferencia. Estéticamente para mi es una virguería y no me suelo fijar mucho en eso.

Había leido muchos comentarios "reguleros" sobre la misma en los foros y comentarios de sus usuarios. Sobre todo que la lente de plástico era un error fatal.

Obviamente después de lo leido no me la pienso pedir, eso si, hasta que arreglen esos fallos.

Y ahora hago una pregunta a los mas experimentados, yo es que no tengo ni idea de como va esto, la verdad...

Suelen sacar con el tiempo nuevas y mejoradas versiones de un mismo modelo de linternas?? o directamente sacan solo modelos nuevos??

saludos

Suelen ir haciendolas mas bien a peor que a mejor si aviso previo de versiónes, probablemente simplemente encuentran en que pieza abaratar costes y lo hacen.

fer18gts te puede decir mejor, pues me suena que ha pedido primeras tiradas de mas de una linterna y le han salido buenas, cuando otros por esperar la review les llegaron peores.

Eso también lo he podido ver en la Yezl T9, ha habido segundas y terceras tiradas con peores calidades.

Luego depende de donde la compres aunque sea al tiempo hay probabilidades de tener discrepancias entre unas y otras.

En definitiva, hay mas linternas diferentes del mismo modelo que huellas dactilares en el mundo


Todo esto hablando de marcas de gamas económica, imagino que en las de marcas más reputadas no ocurra con esta facilidad.

ahora he pedido a dealextreme un driver AK-47 de 5 modos y 1050mA cuando llegue hare el cambio a ver que tal y de paso tambien pedido unas 18650 fuego espero notar el cambio aunque tal y como esta ahora me gusta mucho

Me quedo esperando a ver que conclusiones sacas manolin.

saludos y ya dirás...